Постановление от 27 мая 2013 года №5-257/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г.Нижний Новгород                                                                                                                       27 мая 2013 года
 
 
    Мировой  судья  судебного  участка № 2 Ленинского района г.Н.Новгорода Ляшкова Ю.Н., рассмотрев поступившее из ОБ ДПС ГИБДД при УМВД России по г.Н.Новгороду дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении
 
    Акимова Р.И., ……………. года рождения, уроженца ……….., зарегистрированного и проживающего по адресу: …………………………………, временно не работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    23 мая 2013 года в 22 часа 00 минут Акимов Р.И., управляя автомашиной марки ………………………………….. гос.номер …………………………. и являясь участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего у дома …… по ……………………………………, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения.
 
    В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    - принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    - сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании Акимов Р.И. свою вину признал и пояснил, что 20.05.2013 года перегонял свою машину до автомойки, в районе дома ….. по …………, лежит «лежачий полицейский», сразу после чего был глубокий канализационный люк и он (Акимов) решил его объехать, сделал неаккуратное движение рулем и его (Акимова) потащило на мокром асфальте и машина пошла в неуправляемый занос, из которого он (Акимов) пытался выйти, но маневр завершить не смог. Он (Акимов) вышел и осмотрел повреждения, которые были незначительные. Находясь в шоковом состоянии он (Акимов) принял неправильное решение и решил уехать с места ДТП. По истечении 30 минут он (Акимов) вернулся на место ДТП и оставил на лобовом стекле свои номер телефона. Ему (Акимову) позвонили через несколько дней и он пытался решить вопрос миром, но заявленным потерпевшими цена его (Акимова) не устроила. В содеянном раскаялся.
 
    Заслушав доводы Акимова Р.И., изучив материалы дела, суд находит вину Акимова Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, установленной.
 
    Вина Акимова Р.И. в совершении указанного административного правонарушения  подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении ……………. от 27.05.2013г.;
 
    - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 20.05.2013 года;
 
    - объяснениями Акимова Р.И. от 27.05.2013 г.;
 
    - объяснениями потерпевшего …………..., свидетелей ……………. и ……………….;
 
    - справкой о ДТП от 20.05.2013 года;
 
    - рапортами инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду;
 
    - рапортом о получении сообщения о происшествии от 20.05.2013 года и другими материалами дела.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований для признания данного протокола недопустимым доказательством у суда не имеется.
 
    Суд квалифицирует действия Акимова Р.И. по ст.12.27 часть 1 КоАП РФ - как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является
 
    При назначении Акимову Р.И. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, его материальное положение.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь 12.27 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Акимова Р.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренный ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.
 
    Срок исчислять с момента фактического задержания - с 13 часов 00 минут 27 мая 2013 года.
 
    Исполнение постановления возложить на начальника ОП №3 УМВД России по г.Н.Новгороду.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                       Ю.Н.Ляшкова