Постановление от 07 июня 2013 года №5-257/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-257/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-257\2013
 
по делу об административном правонарушении
 
    
 
    г. Качканар                                                                                                       07 июня 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка №2 судебного района, в котором создан Качканарский городской суд Свердловской области Барыкина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Литовченко <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> на <АДРЕС> Литовченко М.Ю.  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР> на дороге с двусторонним движением, имеющим четыре полосы, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Литовченко М.Ю. составлен  ИДПС ГИБДД ММО МВД России «Качканарский» <ФИО2>
 
                В судебном заседании Литовченко М.Ю. вину признал, согласен со схемой составленной сотрудником ГИБДД, пояснив, что был первый раз в городе, выгружал продукцию в магазин.
 
                Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в выезде в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Административная ответственность по ч.3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.
 
    Пунктом 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается выезд на встречную полосу движения на дорогах с двусторонним движением, имеющим четыре полосы или более.
 
                 Вина Литовченко М.Ю. в совершении данного правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, схемой движения транспортного средства под управлением водителя Литовченко М.Ю. (л.д.4,5).
 
                 Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.      
 
                Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических выводов суда, по материалам дела не усматривается.
 
                Суд квалифицирует действия  Литовченко М.Ю.  по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
               При назначении наказания суд учитывает время и место совершения административного правонарушения, личность правонарушителяЛитовченко М.Ю., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (л.д.7), и назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
 
                 На основании изложенного,  руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Литовченко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
 
                Исполнение постановления возложить на ГИБДД г. Нижний Тагил.
 
                Постановление может быть обжаловано в Качканарский городской суд Свердловской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
Мировой судья                                                             Барыкина М.В.
 
 
            Для сведения:течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
            Соответствующее удостоверение (специальное разрешение) должно быть сдано лицом, лишенным специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение  трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
             В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать