Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-257/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА>. г. <АДРЕС>.
<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Стародубцева Л.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области
рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по статье 20. 25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Портянникова Юрия Викторовича <ДАТА2> рождения уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области проживающего <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении о том, что <ДАТА3> было установлено, что Портянников Юрий Викторович не уплатил в установленный законом срок, наложенный на него постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору <АДРЕС> областям <ДАТА4> штраф, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
Портянников Юрий Викторович в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие при вынесении решения учесть. что штраф был им оплачен <ДАТА6>, к заявлению приложил копию квитанции об оплате штрафа.
Суд, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении в отношении Портянникова Ю.В. о совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, о наложении на Портянникова Ю.В. административного наказания в виде штрафа в размере 1000 руб. 00 коп. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ. Приходит к выводу о том, что представленная в суд квитанция об оплате штрафа ставит под сомнение его вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ поскольку ответственность за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ-Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наступает в случае предусмотренного ст. 32.2. КоАП РФ срока уплаты штрафа, а именно, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
В судебном заседании установлено, что штраф должен быть уплачен в срок до <ДАТА7> , представленная в суд квитанция свидетельствует о том, что штраф уплачен <ДАТА6> то есть в установленные законом сроки.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленном законом.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях виновного состава административного правонарушения.
На основании ст. 20.25 ч. 1, 24.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
П О С Т А Н О В И Л:
Производство в отношении Портянникова Юрия Викторовича <ДАТА2> рождения уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области проживающего <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в <АДРЕС> районный суд.
Мировой судья: Л.В. Стародубцева
