Постановление от 28 июня 2013 года №5-257/2013

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 5-257/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
Дело № 5- 257/2013
 
    28 июня 2013 года                                                    г. Белебей, ул. Лесная, д. 50
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по г. Белебею Республики Башкортостан
 
    Деревянных И. Т.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (постановление о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА2>)
 
    в  отношении управляющего делами администрации городского поселения город Белебей МР Белебеевский район РБ Сиразева <ФИО1>,  <ДАТА3> рождения; уроженца: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
          Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мне  разъяснены и понятны ___________     
 
УСТАНОВИЛ:
 
           В результате проверки исполнения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан проведенной  в администрации городского поселения г.Белебей муниципального района Белебеевский район РБ  установлено, что <ДАТА4> на имя главы администрации городского поселения г.Белебей муниципального района Белебеевский район <ФИО2> поступило заявление <ФИО3> о необходимости принятии мер по усыплению бездомных собак. На данное обращение администрацией городского поселения г.Белебей ответ дан <ДАТА5>    
 
          <ДАТА6> в администрацию городского поселения г. Белебей муниципального района Белебеевский район поступило заявление <ФИО4> об оказании помощи в проведении воды в ее квартиру.  На данное обращение администрацией городского поселения г.Белебей ответ дан лишь <ДАТА7>    
 
         <ДАТА8> в администрацию городского поселения г. Белебей муниципального района Белебеевский район поступило заявление <ФИО5> о проведении проверки правильности начисления и списания денежных средств за опрессовку жилого дома, в котором проживает заявитель. По состоянию на <ДАТА9> администрацией городского поселения г.Белебей ответ на указанное обращение дан не был.
 
           <ДАТА10> в администрацию на имя главы администрации городского поселения г.Белебей МР БР РБ поступило сообщение <ФИО6> об организации несанкционированных свалок на ул<АДРЕС>. По состоянию на <ДАТА9> администрацией городского поселения г.Белебей ответ на указанное обращение дан не был.
 
          <ДАТА10> в администрацию на имя главы администрации городского поселения г.Белебей МР БР РБ поступило сообщение <ФИО7> о подтоплении его дома паводковыми водами. По состоянию на <ДАТА9> администрацией городского поселения г.Белебей ответ на указанное обращение дан не был.
 
         <ДАТА11> в администрацию на имя главы администрации городского поселения г.Белебей МР БР РБ поступило сообщение <ФИО8> об оказании содействия в перенесении гаража перед домом. По состоянию на <ДАТА9> администрацией городского поселения г.Белебей ответ на указанное обращение дан не был.
 
        <ДАТА12> в администрацию на имя главы администрации городского поселения г.Белебей МР БР РБ поступило сообщение <ФИО9> о проведении ремонта дороги по ул. <АДРЕС>. По состоянию на <ДАТА9> администрацией городского поселения г.Белебей ответ на указанное обращение дан не был.
 
         Управляющий делами администрации городского поселения г.Белебей Сиразев Р.С. не проконтролировал подготовку и предоставление сотрудниками администрации городского поселения г.Белебей ответа на указанные выше заявления. Своими действиями Сиразев Р.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.59  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
            Сиразев Р.С. с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, ознакомлен.
 
            На судебное заседание Сиразев Р.С. не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, вину в совершении административного правонарушения признал.
 
               Согласно п.3 ст.5 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» при рассмотрении обращения органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 указанного Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления  или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
 
           В силу частей  1,2 статьи 8 Федерального закона № 59-ФЗ гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов. На основании ч.1 ст.9 Федерального закона № 59-ФЗ обращение, поступившее в орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению. В силу ч.1 ст. 12 Федерального закона № 59-ФЗписьменное обращение, поступившее в орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматриваются в течении 30 дней со дня регистрации.  
 
           Вина Сиразева Р.С. в совершении административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде материалами административного дела:
 
    - постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА14> г.., с которым управляющий делами администрации городского поселения город Белебей МР Белебеевский район РБ Сиразев Р.С. ознакомлен. Копию постановления Сиразев Р.С. получил;
 
    - актом проверки исполнения требований федерального законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан в Администрации городского поселения г.Белебей МР БР РБ от <ДАТА9>;
 
    - копией заявления <ФИО3> от <ДАТА4>  о принятии мер по усыплению собак;
 
    - ответом главы Администрации городского поселения г.Белебей <ФИО2>  от <ДАТА5> на заявление <ФИО3>;
 
    - объяснением Сиразева Р.С. от <ДАТА14> г. в котором указано, что вину в совершении административного правонарушения <ФИО10>  полностью признает;
 
    - копией заявления <ФИО4> от <ДАТА6> о помощи в проведении воды в ее квартиру;
 
    - ответом главы Администрации городского поселения г.Белебей <ФИО2>  от <ДАТА7> на заявление <ФИО4>;
 
    - копией заявления <ФИО5> от <ДАТА8> о проверки правильности начисления и списания денежных средств за опрессовку жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>;
 
    - письмом главы Администрации городского поселения г.Белебей <ФИО2>  от <ДАТА17> на имя директора ООО УК «Жилстандарт» ;
 
    - копией заявления <ФИО6> от <ДАТА18> об организации несанкционированных свалок на ул. <АДРЕС>;
 
    - копией заявления <ФИО7> от <ДАТА10> о подтоплении его дома паводковыми водами;
 
     - копией заявления <ФИО8> от <ДАТА19> . об оказании содействия в перенесении гаража перед домом;
 
     - копией заявления <ФИО9> от <ДАТА12>  о проведении ремонта дороги по ул. <АДРЕС>;
 
    - копией должностной инструкции управляющего делами администрации.
 
             Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
               Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Сиразева Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях  подтверждается всеми имеющимися материалами в административном деле.
 
               При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.
 
               К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит: признание вины.
 
               Обстоятельства, отягчающие ответственность, суд не усматривает.
 
               На  основании  ст.  29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    признать управляющего делами администрации городского поселения город Белебей МР Белебеевский район РБ Сиразева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пять тысяч ) рублей.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.Мировой судья- подпись.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать