Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-257/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Грайворон 04 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Грайворонского района Белгородской области Ткаченко В.С. (г. Грайворон, ул. Мира, 19),рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Бойко Ирины Владимировны, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, респ. <АДРЕС> проживающей в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, Грайворонского района, Белгородской области, гражданки Российской Федерации, не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка,привлекавшейся к административной ответственности <ДАТА>.2012 г. по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бойко осуществляла продажу экземпляров произведений в целях извлечения дохода являющихся контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
Административное правонарушение совершено <ДАТА4> в двенадцатом часу г.Грайворон, Белгородской области при таких обстоятельствах.
Бойко на рынке осуществляла продажу ДВД дисков в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> штук, которые, согласно справки эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> не соответствуют образцам лицензионной продукции.
Своевременно и надлежащим образом уведомленная о времени и дате судебного разбирательства Бойко в судебное заседание не прибыла. О наличии уважительных причин неявки не уведомила. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. ( л.д. 27) Отсутствие в судебном заседании Бойко не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствие.
Рассматривая дело по существу, суд руководствуется требованием п.1 ст.6 «Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», в соответствии с которыми - каждый имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Вина Бойко в совершении административного правонарушения подтверждается:
объяснениями при составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА6>, в соответствии с которыми не отрицает, что осуществляла продажу компакт-дисков на рынке г. Грайворон. О том, что диски являются контрафактными она не знала (л.д. 3);
рапортом инспектора АЗ ОМВД России по Грайворонскому району <ФИО1> от <ДАТА5> по факту выявленного административного правонарушения. (л.д.1);
протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА5>, в соответствии с которым контрафактные диски в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> штук изъяты (л.д.2);
справкой эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданной ЭКЦ УМВД по Белгородской области из которой следует, что представленные на исследование диски в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> штук не соответствуют образцам легитимной продукции. Имеются признаки нарушений требований пункта 4 «г» «Положения о лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора» Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>);
Действия Бойко суд квалифицирует по ч.1 ст.7.12 КРФоАП -продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода, являющиеся контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Бойко понимала незаконность своих действий, предвидела наступление общественно-опасных последствий и, осуществляя продажу экземпляров произведений имеющих признаки контрафактности, в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, сознательно их допускала.
При назначении наказания суд, обстоятельством, смягчающим ответственность признает: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельством, отягчающим ответственность, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с ч. 3 ст. 32. 4 КоАП РФ конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ подлежат уничтожению, за исключением случаев передачи конфискованных экземпляров произведений или фонограмм обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе.
При назначении наказания суд руководствуется положением ст. 7 Конвенции от 4.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод» в соответствии с положением которой - наказание налагается исключительно на основании закона.
Руководствуясь п.1 ч.1ст. 29.9 и ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бойко Ирину Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей по этой статье административное наказание в виде: административного штрафа в размере 1700 (одна тысяча семьсот) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.
Обязать Бойко Ирину Владимировну произвести оплату штрафа в размере 1700 (одна тысяча семьсот) рублей, в 60 дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить органу (должностному лицу), вынесшему постановление.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Изъятые из оборота DVD диски в количестве 10 штук, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Грайворонскому району после вступления постановления в законную силу уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Грайворонский районный суд Белгородской области. Мировой судья Ткаченко В.С.Примечание: при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей или административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.