Постановление от 17 июня 2013 года №5-257/2013

Решение по административному делу
                                                                                   Административное дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    17.06.2013 г.                                                                                                             г. Подольск, М.О.
 
 
                Мировой судья судебного участка № 183 Подольского судебного района Московской области РФ Трофимова О.В., расположенного по адресу: 142106 Московская область, г. Подольск, пр-т Ленина, д. 10, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, на основании ст. 23.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
                Стецова <ФИО1>, <ДАТА2>, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
 
    привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Стецов <ФИО> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
                Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
                <ДАТА3> в <ДАТА>. Стецов <ФИО> находясь в магазине ЗАО <ФИО3>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил тайное хищение товара, а именно масла оливкового «EXTRA VIRGIN», объемом 0,5 литра, стоимостью 261 руб. 54 коп. без учета НДС, принадлежащего универсаму «<АДРЕС>.
 
                Стецов <ФИО>. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежаще (л. д. 13, 14), ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
    Представитель потерпевшего универсама «<АДРЕС>» в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежаще, просит рассмотреть дело в её отсутствие (л. д. 15).
 
                Виновность Стецова <ФИО>. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается заявлением представителя универсама «<АДРЕС>» о привлечении к административной ответственности (л. д. 2), протоколом об административном правонарушении (л. д. 3), рапортом полицейского <АДРЕС> ОВО - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <АДРЕС> области (л. д. 4), справкой о себестоимости товара, актом приема-передачи товара на склад (л. д. 8, 9), из которых усматривается, что стоимость масла оливкового «EXTRA VIRGIN», объемом 0,5 литра составляет 261 руб. 54 коп. без учета НДС.
 
                Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Стецова <ФИО>. в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания за административное правонарушение в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд учитывает, что ранее Стецов <ФИО>. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
   П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать СТЕЦОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей,  перечислив его в УФК по М.О. (МУ МВД России «Подольское») отделение 1 МГТУ Банка России: г. Москва, 705; ИНН: 5036029073; КПП: 503601001; ОКАТО: 46460000000; счет №: 40101810600000010102; БИК: 044583001; КБК: 18811690040046000140; наименование платежа: административный штраф МУ МВД России «Подольское».
 
                Разъяснить, что административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
 
 
 
Мировой судья:                                                                                                         Трофимова О.В.