Постановление от 14 мая 2013 года №5-257/2013

Решение по административному делу
 
 
Дело № 5-257/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    14 мая 2013 года                                                                                                         город  Брянск
 
                  Мировой судья участка № 20 Фокинского района города Брянска Лошкарев Д.В.,рассмотрев материалы дела в отношении
 
    Поляковой Надежды Владимировны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Согласно протоколу 32 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному старшим инспектором ОУФМС <АДРЕС> района г. Брянска, Полякова Н.В. не уплатила административный штраф в размере 2000 руб. в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ,  в результате чего совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
       В соответствии с частью 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
     В судебное заседание Полякова Н.В. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате,  времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющимся в материалах дела распиской о вручении судебной повестки. О причине неявки Полякова Н.В. мировому судье не сообщала, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Поляковой Н.В.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
                В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
                Федеральным законом РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», с <ДАТА5> в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ внесены изменения, согласно которым административный штраф должен уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
       В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Как следует из материалов административного дела, постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ, Поляковой Н.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
 
                 Протокол 32 <НОМЕР>  об административном правонарушении, о привлечении Поляковой Н.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА8> был составлен <ДАТА9>, то есть до истечения срока добровольной уплаты штрафа, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>). Следовательно, на дату рассмотрения дела судом, юридических оснований для привлечения Поляковой Н.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не имеется.
 
     Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отмены закона, устанавливающего административную ответственность.
 
      В соответствии с вышеизложенным, суд считает необходимым производство по делу в отношении Поляковой Н.В. прекратить в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.
 
                На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1 ст. ст. 29.9 КоАП РФ,  суд -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Поляковой Надежды Владимировны - прекратить по п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                     Д.В. Лошкарев