Постановление от 10 июня 2014 года №5-257(1)/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-257(1)/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-257(1)/2014
 
постановление
 
    10 июня 2014 г.                                     г. Пугачев
 
    Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Гончарова Н.О.,
 
    при секретаре Дубовой Л.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Степина С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Степина ФИО6, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***",
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установила:
 
    09 июня 2014 г. в 18 часов 30 минут Степин С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома №***, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Степин С.А. вину признал, пояснил, что поругался с сожительницей ФИО4, поскольку из-за того, что она ушла, не оставив ключей, он не смог попасть домой, при этом не оспаривал, что находился в легкой степени опьянения, так как выпил 1,5 л пива.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Кроме собственного признания вина Степина С.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении АМ ***., при составлении которого Степин С.А. подтвердил факт совершения правонарушения, о чем свидетельствует его роспись в протоколе и собственноручная запись "согласен";
 
    заявлением ФИО4 о привлечении ФИО1 к административной ответственности;
 
    письменными объяснениями ФИО5, ФИО4, из которых следует, что 09 июня 2014 г. в 18 часов 30 минут Степин С.А., находясь около дома №*** в состоянии алкогольного опьянения, в их присутствии громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на их просьбы и просьбы других соседей прекратить свои действия не реагировал.
 
    Представленные в материалах дела документы соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.
 
    Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает Степина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим вину обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, о чем свидетельствует полное признание вины. Отягчающими вину обстоятельствами являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также неоднократное привлечение Степина С.А. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Степину С.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.3.5, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановила:
 
    Степина ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в УФК по Саратовской области Банк ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области, расчетный счет 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63637000, КБК 18811690050056000140, код ОВД 035, уникальный идентификатор начисления Ъ309D2A6414012712807.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать