Постановление от 07 августа 2014 года №5-2567/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-2567/01-2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    07 августа 2014г. Мировой судья судебного участка № 2 Надымского судебного района Уразова Венера Богдановна, рассмотрев дело об административном правонарушениив отношении Заремба ВЕ1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего: <ОБЕЗЛИЧИНО>,  в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15  КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении Заремба ВЕ1 24.04.2014г. в 08 часов 50 минут, управляя автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. рег. знак <НОМЕР> на 196 км. участка автодороги <АДРЕС> в нарушение п.п. 1.3, 11.5 ПДД РФ совершил обгон с  выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
                Действия Заремба ВЕ1 квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ  - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
                Заремба ВЕ1 в судебном заседании с вменяемым нарушением не согласился, пояснил, что его остановил инспектор ДПС, сказал, что 20 км. назад он совершил обгон в запрещенной зоне. Он обгон не совершал, со схемой не согласен, видеозапись ему не показали.
 
    Суд, выслушав Заремба ВЕ1, исследовав материалы дела, установил, что в деле отсутствуют надлежащим образом оформленные материалы, подтверждающие совершение Заремба ВЕ1 правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку с протоколом об административном правонарушении и схемой нарушения Заремба ВЕ1 сразу не согласился, рапорт сотрудника полиции опровергается показаниями самого Заремба ВЕ1, данными в судебном заседании, на представленной видеозаписи отсутствует информация о совершении Заремба ВЕ1 вменяемого правонарушения.
 
    Иных доказательств вины Заремба ВЕ1 суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, у суда возникают сомнения в виновности  Заремба ВЕ1 Согласно ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности  лица толкуются в пользу этого лица.
 
     У судьи нет достаточных оснований полагать, что Заремба ВЕ1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в связи с чем, считает необходимым производство по данному административному правонарушению прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь  п.2 ч.1 ст.24.5 , ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Производство по делу об административном правонарушении в отношении  Заремба ВЕ1 по ч.4  ст.12.15 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием состава правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Надымский городской суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                 (подпись)                                                      В.Б. Уразова
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                       В.Б. Уразова