Решение от 07 октября 2014 года №5-256/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-256/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
дело <НОМЕР>.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    07 октября 2014года                                                       г.Красный Сулин Ростовской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Красносулинского судебного района Ростовской области Федыняк В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Болдырева <ФИО1>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    18.09.2014г. на рассмотрение мировому судье судебного участка №4 Красносулинского судебного района Ростовской области поступил административный материал в отношении Болдырева С.Н. по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением  мирового судьи судебного участка № 4 Красносулинского района Ростовской области  от 18.09.2014г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Болдырева С.Н. было назначено к слушанию на 07.10.2014 г. 10 час. 20 мин.
 
    07.10.2014г. мировому судье поступило ходатайство  Болдырева С.Н. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства : <АДРЕС>.
 
    В соответствии с п.6  ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении: рассматриваются заявленные отводы и ходатайства;
 
    В соответствии со ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения либо по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства указанного лица.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    На основании изложенного, мировой судья полагает, что ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства  подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь  ст. 29.5, п.6 ст. 29.7, ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Удовлетворить ходатайство  Болдырева <ФИО1> о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности .
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Болдырева <ФИО1> для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности: <АДРЕС>, мировому судье соответствующего судебного  участка <АДРЕС>.
 
    .
 
    Мировой судья  :                                                                                     В.П. Федыняк
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать