Решение от 14 мая 2014 года №5-256/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-256/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-256/14-4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 мая 2014 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского района г. Улан-УдэЗимина И.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном  ст.19.7 КоАП РФ, в отношении  должностного лица Милюшина Е.В.1, <ДАТА2>, уроженки с. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, главного бухгалтера ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>,  
 
 
установил:
 
    Главный бухгалтер ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Милюшина Е.В.1, нарушила требования пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее по тексту - Закон), в соответствии с которым экономические субъекты, обязанные составлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность, за исключением организаций государственного сектора и Центрального банка Российской Федерации представляют по одному обязательному экземпляру годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в орган государственной статистики по месту государственной регистрации. Согласно ч. 2 ст. 18 Закона обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. В силу ч. 4 ст. 18 Закона порядок представления обязательного экземпляра бухгалтерской (финансовой) отчетности вместе с аудиторским заключением, а также правила пользования (включая плату за пользование, если иное не предусмотрено другими федеральными законами) государственным информационным ресурсом, предусмотренным частью 3 настоящей статьи, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере государственной статистической деятельности. Порядок представления обязательного экземпляра бухгалтерской (финансовой) отчетности утвержден приказом Федеральной службы государственной статистики от 29 декабря 2012 года № 670.В соответствии с Приказом ОАО «Бурятводпроект» от 27.08.2002 № 46-л/с Милюшина Е.В.1 принята на должность главного бухгалтера с 01 августа 2002 года. На основании свидетельства серия 03 № 001295742 Федеральной налоговой службы о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером 2080326133017 от 26.09.2008 г. внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (в части переименования ОАО «Бурятводпроект» в ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»).
 
    В нарушение требований ч.2 ст. 18 Закона главным бухгалтером ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Милюшиной Е.В. годовая бухгалтерская отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода (т.е. до 01.04.2014 года), в Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Бурятия представлена с опозданием (15.04.2014 г.).
 
    Тем самым, в действиях должностного лица, главного бухгалтера ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Милюшина Е.В.1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,  то есть непредставление  или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу)  сведений (информации), представление которых  предусмотрено законом  и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом)  его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких  сведений (информации) в неполном объеме или искаженном виде.
 
    Милюшина Е.В. в судебном заседании вину признала, суду пояснила, что бухгалтерская отчетность не была предоставлена своевременно, бухгалтерскую отчетность предоставила орган государственной статистики 15 апреля 2014г. Просит назначить минимальное наказание, ранее в административной ответственности не привлекалась. Выслушав Милюшину Е.В., исследовавматериалы дела, суд считает доказанным совершение Милюшина Е.В.1 административного правонарушения, предусмотренного  ст.19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
    Событие правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, вина Милюшина Е.В.1  подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 07.05.2014г. №76, материалами дела: свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, выпиской из Единого государственного реестра юридических  лиц, приказом о назначении на должность Милюшина Е.В.1, бланком бухгалтерской отчетности о предоставлении отчета, с отметкой о дате представления в орган государственной статистики 15.04.2014 г.
 
    При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является  совершение правонарушения впервые, признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.19.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Признать должностное лицо,  главного бухгалтера ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Милюшина Е.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию  в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Зимина И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать