Решение от 25 июня 2014 года №5-256/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-256/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    25 июня 2014 года                                                                                      город Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова Медная Ю.В.,
 
    при секретаре Иншиной И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шагиняна Т.А., Х,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА2> в 23 часа 45 минут на улице Московская, д. 92, города Саратова Шагинян Т.А., управляя транспортным средством Х, государственный регистрационный знак Х, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, то есть нарушил п. 3.2 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    Шагинян Т.А. в судебном заседании вину признал полностью, пояснив при этом, что нарушил правила не умышленно, поскольку не заметил патрульной машины,  в содеянном раскаялся.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
                Факт совершения Шагинян Т.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, и его вина, кроме признательных показаний, подтверждаются исследованными в суде доказательствами, а именно:
 
    - протоколом 64 АР 394687 об административном правонарушении от <ДАТА2> (л.д. 3);
 
    - сведениями из административной практики (л.д. 5).  
 
    Каких-либо доказательств отсутствия вины Шагинян Т.А. в совершении данного административного правонарушения у суда  не имеется.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА2> Шагинян Т.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ист. 51 Конституции РФ.  
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Таким образом, действия Шагинян Т.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, как непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности для граждан, и общества в целом данного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств по делу, смягчающим обстоятельством суд признает, то, что Шагинян Т.А. свою вину признал, в содеянном раскаялся, и приходит к выводу о возможности назначения Шагинян Т.А. наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.17  КоАП РФ, в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9,  29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Шагиняна Т.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р.счет 40101810300000010010, ИНН 6455014992, КПП 645201001, Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, БИК 046311001, КБК 18811630020016000140, получатель УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, г. Саратов, ул. Соколовая, 339), Код подразделения: 099, идентификатор 18810464140953946872.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд г. Саратова через судебный участок № 1 Кировского района г. Саратова.
 
    
 
    
 
    Мировой судья                                                                                                         Ю.В. Медная