Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-256/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-256/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
по делу об административном правонарушении
р.п.Исса,
Иссинский район, Пензенская область 03 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка в границах Иссинского района Пензенской области Кабанченко С.В.,
с участием:
· лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Пысенкова<ФИО>,
рассмотрев материалы поступившего из Иссинского районного отдела судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> области дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении
Пысенкова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п.Лунино Иссинского района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Исса, <АДРЕС>, 25,
установил:
Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка в границах Иссинского района <АДРЕС> области от <ДАТА3> <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Правомерность привлечения к административной ответственности <ФИО3> не оспорил. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ срок уплаты штрафа истёк <ДАТА4>, однако наказание <ФИО3> в установленный КоАП РФ срок не исполнил: сумму административного штрафа не уплатил, документа, подтверждающего факт уплаты им административного штрафа, должностному лицу, наложившему административный штраф, не представил.
Тем самым <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО3> свою вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал, пояснив, что он не оплатил штраф вовремя, так как забыл это сделать.
Материалами дела его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана; его вина подтверждается его объяснениями в судебном заседании, в которых он подтвердил факт неуплаты им суммы ранее наложенного на него административного штрафа в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок без уважительных причин; приведённым выше вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении, которым ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, которым подтверждён факт неуплаты им суммы ранее наложенного на него административного штрафа в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок без уважительных причин.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание привлекаемым к административной ответственности лицом своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, его раскаяние в содеянном.
Вместе с тем, вступившими в законную силу двумя постановлениями мирового судьи судебного участка в границах Иссинского района <АДРЕС> области от <ДАТА3>, а также постановлением того же мирового судьи <ФИО3> ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений - по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Указанное обстоятельство свидетельствует о повторном совершенииоднородного административного правонарушения, поскольку за совершение предыдущих административных правонарушений лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Иных обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ альтернативно предусматривает административное наказание в виде: административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного в установленный КоАП РФ срок административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность лица, его совершившего, учитывая, что назначенное <ФИО3> ранее за совершение им аналогичных административных правонарушений административное наказание в виде административного штрафа не оказало на него достаточного исправительного воздействия, и он, будучи ранее привлечённым к административной ответственности за совершение нескольких административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вновь совершил аналогичное административное правонарушение; с учётом всех конкретных обстоятельств дела, суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде обязательных работ в рамках санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 1.2, 3.1, 3.3, 3.5, 4.1, 4.2, ст.32.2, ч.2 ст.29.11 КоАП РФ,
ПОстановил:
1. Привлечь Пысенкова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п.Лунино Иссинского района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Исса, <АДРЕС>, 25, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (за указанное правонарушение, совершенное им в связи с неуплатой административного штрафа в сумме 1000 рублей, наложенного постановлением мирового судьи судебного участка в границах Иссинского района <АДРЕС> области от <ДАТА3> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
2. Назначить Пысенкову <ФИО2>административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
Постановление может быть обжаловано в Иссинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка в границах Иссинского района Пензенской области.
Мировой судья
судебного участка в границах
Иссинского района Пензенской области _________ С.В. Кабанченко
