Решение от 17 июня 2014 года №5-256/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-256/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    17 июня 2014 года                                                                                  г. Благовещенск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Благовещенский район и г.Благовещенск РБ Рамазанов М.К., расположенного по адресу: 453430 РБ, г.Благовещенск, ул.Коммунистическая, 12, рассмотрев материалы административного дела № 5-256/2014 в отношении
 
    Тоноян <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей: <АДРЕС>, к  административной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> около 19 час. 30 мин. в киоске, расположенном на остановке общественного транспорта по <АДРЕС> г.Благовещенск РБ, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тоноян Ю.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тоноян Ю.Н. в нарушение ч.2 («не допускается розничная продажа алкогольной продукции …на остановочных пунктах движения общественного транспорта…») ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в ред. ФЗ от 30.12.2012 № 286-ФЗ) занималась реализацией пива, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КРФоАП - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    Тоноян Ю.Н. на рассмотрение дела 17.06.2014 года не явилась, повестка, направленная ей с уведомлением, почтой возвращена с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 27-29). Поскольку требования ст.25.1 КРФоАП выполнены, судья считает, что Тоноян Ю.Н. извещена о месте и времени рассмотрения дела. Поэтому дело в соответствие с ч.2 ст.25.1  КРФоАП было рассмотрено в её отсутствие.  
 
    В материалах дела имеется объяснение <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тоноян Ю.Н. о том, что она из арендуемого киоска, расположенного на остановке общественного транспорта по <АДРЕС> осуществляется розничная реализация пива, о том, что это запрещено, ей известно (л.д. 13).
 
    Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тоноян Ю.Н. также подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.04.2014 года о том, что<ДАТА3> около 19 час. 30 мин. в киоске на остановке общественного транспорта по <АДРЕС> г.Благовещенск РБ <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тоноян Ю.Н. осуществляет продажу пива. С протоколом Тоноян Ю.Н. ознакомлена, замечания отсутствуют, о чем свидетельствует её подпись (л.д. 1);
 
    - рапортом ст.инспектора ИАЗ ОМВД РФ по Благовещенскому району <ФИО2> о выявлении факта реализации пива в киоске на остановке общественного транспорта (л.д. 4);
 
    - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8>, которым из киоска на остановке общественного транспорта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» изъято пиво (л.д. 5-10) и фототаблицей (л.д. 17-20);
 
    - объяснением <ФИО3> из которого следует, что в киоске общественного транспорта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» осуществляется продажа пива (л.д. 11);
 
    - объяснением <ФИО4>, согласно которого он на остановке общественного транспорта приобрел одну банку пива (л.д. 12);
 
    - как видно из свидетельства о внесении в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Тоноян Ю.Н. зарегистрирована Администрацией г.Благовещенск и Благовещенского района РБ <ДАТА9> <НОМЕР> (л.д. 14).
 
    Таким образом, суд считает, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тоноян Ю.Н. доказана, её действия следует квалифицировать по ч.3 ст.14.16 КРФоАП - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, семейное имущественное положение виновной, которая ранее к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КРФоАП, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тоноян <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. в доход федерального бюджета с конфискацией пива, изъятого протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8>.
 
    Штраф уплатить: р/с № 40101810100000010001, ИНН 0258001087, КПП 025801001, БИК 048073001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, ОКТМО80615101, КОД  188 1 16 08010 01 6000 140, получатель УФК по РБ (МВД по РБ) - адм. штраф по ст.14.16 КРФоАП (ОМВД России по Благовещенскому р-ну).
 
    Копию постановления направить Тоноян Ю.Н., должностному лицу, составившему протокол.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Благовещенский районный суд РБ через мирового судью, вынесшего постановление.
 
    Срок предъявления к исполнению: 3 месяца.
 
 
    В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего  об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП. Оригинал квитанции необходимо предоставить в суд.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    М.К.Рамазанов 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать