Решение от 05 июня 2014 года №5-256/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-256/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-256/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л  Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Конаково                                                                            05 июня 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка № 3 г. Конаково и Конаковского района Тверской области Лепихина В.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, представленные секретарем административной комиссии <АДРЕС> района <ФИО1>   в отношении Шикиной <ФИО2>,  <ДАТА> рождения,  уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Шикина Т.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно постановлению <НОМЕР> от  <ДАТА> Шикина Т.В. была привлечена к административной ответственности  и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере  1000 руб. по ч. 2 ст. 55 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях», который она обязана была уплатить в срок, предусмотренный законодательством. Однако в установленные законом сроки штраф не уплачен.  
 
    Шикина Т.В. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месту слушания дела извещена надлежащим образом. Исполнение принудительных приводов явилось невозможным, поскольку как следует из рапортов, представленных сотрудниками <АДРЕС> РОСП, Шикина Т.В. скрывается, установить ее местонахождение невозможно. При таких обстоятельствах, а также при учитывая сокращенный срок привлечения к административной ответственности, мировой судья пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии Шикиной Т.В.
 
      Суд считает вину правонарушителя доказанной материалами дела:  протоколом  от <ДАТА> <НОМЕР>  об административном правонарушении, из которого усматривается, что Шикина Т.В. в установленные законом сроки не уплатила административный штраф, наложенный должностным лицом;
 
    - постановлением <НОМЕР> от  <ДАТА>;
 
    -копией конверта о направлении  Шикиной Т.В. постановления от <ДАТА>, который был возвращен в административную комиссию <ДАТА> с отметкой «истек срок хранения».
 
    Из даты, проставленной на конверте  усматривается, что постановление вступило в законную силу <ДАТА>, следовательно, срок добровольной уплаты истек <ДАТА> Отсрочка (либо рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания Шикиной Т.В. не предоставлялась. Статья20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей   либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 20.25, являются общественный порядок и общественная безопасность.
 
      Объективная сторона правонарушения  состоит в том, виновный не уплачивает в срок, предусмотренный в ст. 32.2 КоАП, административный штраф, назначенный ему в качестве административного наказания. Данное правонарушения совершается путем бездействия. Оно считается совершенным с момента истечения срока уплаты штрафа.
 
    Субъектом анализируемого административного правонарушения являются только вменяемые физические лица, достигшие 16-летнего возраста, отбывающие административный арест.
 
    Субъективная сторона анализируемого правонарушения характеризуется лишь прямым умыслом.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает, что Шикина Т.В. не работает, скрывается от суда и ответственности, при таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что во избижании Шикиной Т.В. вовсе уйти от административной ответственности, ей необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.  
 
    На основании изложенного и в соответствии со  ст.ст.29.1 - 29.11, 20.25.ч.1   КоАП РФ
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Шикину <ФИО2>признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000  (две тысячи)  рублей в доход государства.
 
    Административный штраф должен быть оплачен лицом не позднее 60 дней с момента вступления  постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.
 
             Разъясняю Вам , что кроме этого, в соответствии  со ст.32.2 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, Вы будете привлечены к административной ответственности  по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату штрафа в срок.
 
    Получатель штрафа - УФК  по <АДРЕС> области (Администрация <АДРЕС> района л/сч <НОМЕР>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> р/счет <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> КБК <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Конаковский городской суд Тверской области в течение 10 дней через мирового судью судебного участка №3 г. Конаково и Конаковского района Тверскойобласти со дня его вручения или получения.
 
 
 
       Мировой судья                                                                  В.Е. Лепихина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать