Решение от 16 сентября 2014 года №5-256/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 5-256/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-256/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 сентября 2014 года                                              город Ржев Тверской области,                                                   
 
                                                                                       <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Ржева и Ржевского района Тверской области Андросов С.В., рассмотрев  административное дело в отношении:
 
    Никонова А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП  РФ,
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
 
               Никонов А.А.,  <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часа <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и был остановлен работниками ОГИБДД МО МВД России в районе <АДРЕС>.  При проверке документов было установлено, что водитель управляет названным транспортным средством с признаками опьянения. В нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ  от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, водитель Никонов А.А. отказался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
             В судебное заседание  Никонов А.А. не явился, не смотря на то, что судом были приняты все возможные меры по его надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовыми конвертами о  направлении судебных повесток по месту жительства. Ходатайства о переносе данного судебного заседания от него не поступило, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассматривает настоящее административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
              Суд, изучив материалы данного административного дела считает, что вина водителя Никонова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается следующими обстоятельствами и материалами дела.
 
     В соответствии с  п. 1, ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Вина лица в совершении административного правонарушения должна подтверждаться доказательствами, полученными в соответствии с действующим законодательством.
 
    Так ст. 26.2 КоАП РФ к числу таких доказательств относит: протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренными КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
 
    Как следует из Протокола об административном правонарушении, составленным в отношении водителя Никонова А.А., то в нем указанно время, место административного правонарушения и  отражено его существо, который составлен в присутствии свидетеля.
 
    Кроме этого вина водителя Никонова А.А. в совершении указанного  административного правонарушения, подтверждается следующими письменными доказательствами, собранными в рамках настоящего административного дела, а именно:
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого водитель Никонов А.А. отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием у него признаков опьянения, который составлен в присутствии понятых;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где имеется запись о не желании прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Таким образом, на основании вышеизложенного следует, что  доказательства, подтверждающие вину водителя Никонова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ собраны с соблюдением требований действующего административного законодательства и в необходимом объеме.
 
    С учетом изложенного, суд признает водителя Никонова А.А. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения - тяжкое правонарушение, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Никонова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и  подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев со штрафом  30 000 рублей.
 
    Разъяснить Никонову А.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с ч.1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок, а в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Штраф  перечислить в течение 60 дней  по следующим реквизитам:
 
    Получатель: <АДРЕС>
    Банк получателя: <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
 
    Код ОКТМО <НОМЕР>, Р/С <НОМЕР>,
 
    лицевой счёт <НОМЕР>.
 
 
    Копию настоящего постановления направить в МО МВД России «Ржевский», для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 С.В. Андросов
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать