Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-256/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-256/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 мая 2014 года г.Кашин Тверской области
Мировой судья судебного участка Кашинского района Тверской области Волкова А.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Сеславина С.А.,
рассмотрев представленное МО МВД России «Кашинский» дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Сеславина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
у с т а н о в и л:
Сеславин С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 03 час 00 минут по <АДРЕС> будучи водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем ему на праве собственности., с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Сеславин С.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он действительно в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте управлял транспортным средством, однако от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался, когда его остановили сотрудники ДПС ему нужно было срочно отлучиться, что он и сделал. Когда вернулся на место примерно через 15 минут, сотрудников ДПС уже на месте не оказалось.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, нахожу вину Сеславина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Вина Сеславина С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, оцененными судом в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, Сеславин С.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Время, место совершения правонарушения установлено, событие правонарушения изложено. В протоколе от подписи Сеславин С.А. отказался.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> усматривается, что Сеславин С.А. <ДАТА3> в 03 часа 00 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол составлен в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3>.., которые своими подписями в протоколе удостоверили факт совершения в их присутствии указанных в протоколе процессуальных действий, их содержание и результаты.
Понятые в своих объяснениях указали, что водителю автомашины Сеславину С.А.у которого имелись признаки алкогольного опьянения, было в его присутствии предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался. В связи с чем, водитель был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, пройти которое также отказался.
Факт управления Сеславина С.А. транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, в частности, запах алкоголя из полости рта подтвержден протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленным также в присутствии понятых.
Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований не доверять изложенным в них сведениям у суда не имеется.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ (утв. постановлением СМ РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>) водитель обязан: проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» образует формальный юридический состав, и считается оконченным в момент невыполнения требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, поскольку при рассмотрении дела установлено, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения носило законный характер, (имелись достаточные к тому основания - отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, у водителя выявлены признаки алкогольного опьянения), данное требование он не выполнил, действия Сеславина С.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Сеславина С.А.является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Сеславина С.А.не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Сеславина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Обязать Сеславина С.А. в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом в ОГИБДД МО МВД России «Кашинский», разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, производится принудительное взыскание штрафа, и, кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо к административному аресту на срок до 15 суток, либо к обязательным работам до 50 часов.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области ( МО МВД России «Кашинский», ИНН 6909004740, КПП 690901001, р/с 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, л\с 04361394860, БИК 042809001, код ОКТМО 28624101, код бюджетной классификации 18811630020016000140, наименование платежа- административный штраф, ГИБДД МО МВД России « Кашинский»: 171640, Тверская область, г. Кашин, ул. Профинтерна д.1а. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок Кашинского района Тверской области (адрес: Тверская область г. Кашин ул. К. Маркса 16а). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья, вынесшийпостановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кашинский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка Кашинского района Тверскойобласти.
Мировой судья А.И. Волкова
