Решение от 03 октября 2014 года №5-256/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-256/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-256\2014                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    о назначении административного наказания
 
 
    03 октября 2014 года г. Торжок
 
            Мировой  судья  судебного  участка №1 г.Торжка Тверской области Папина С.Ю, (адрес Тверская обл. г.Торжок ул.Дзержинского д.32),с участием защитника Анисимова П.П. - С.Н. Серебрянской действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от <ДАТА2>
 
    рассмотрев материалы административного дела, возбужденного по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Анисимова П.П, <ДАТА3> рождения,  уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>,  данных о привлечении к административной ответственности ранее в материалах дела нет
 
    в  соответствии   со   ст. 29.7  Кодекса  РФ   об  административных  правонарушениях,                       
 
           У С Т А Н О В И Л:
 
     <ДАТА4> в 05 час. 10 мин.  Анисимов П.П. на <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> управлял транспортным средством мотоцикл <НОМЕР> без государственного регистрационного знака, в состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД.
 
          В судебное заседание Анисимов П.П. не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие.
 
           Заслушав мнение защитника Анисимова П.П. - Серебрянской С.Н., полагавшей, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ее подзащитного подлежит прекращению, за отсутствием события административного правонарушения, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
          Часть 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, с наложением административного штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
          В соответствии с п.2.7 «Правил Дорожного Движения» (Утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии.
 
          Действия гр-на Анисимова П.П. правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - поскольку он  <ДАТА6> в 05 час. 10 мин. на <АДРЕС> в районе дома<НОМЕР> управлял транспортным средством, в состоянии опьянения.     
 
        Вина Анисимова П.П. в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении, а именно: 
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Анисимов П.П. управлял транспортным средством   мотоцикл <НОМЕР> без государственного регистрационного знака с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта)  в связи с чем, в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ было произведено отстранение его от управления транспортным средством (л.д.4);
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР>  от  <ДАТА7>,  из которого следует, что Анисимову П.П. в06 час. 08 мин. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, по результатам освидетельствования установлено алкогольное опьянения наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0.800 мг\л;  с данным результатом Анисимов П.П. согласился, о чем сделал собственноручную запись в нижнем левом углу Акта (л.д.7);
 
    - письменными объяснениями <ФИО1> ( л.д.11) и <ФИО2>            ( л.д.10) из которых следует, что они присутствовали в качестве понятых при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителю Анисимову П.П. У данного водителя имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, в ходе отбора пробы выдыхаемого воздуха было выявлено алкогольное опьянение, прибор показал 0.800 мг\л.
 
       Объяснениями свидетеля <ФИО3>, данными им в судебном заседании, из которых следует, что он присутствовал в качестве понятого  при отстранении Анисимова П.П. от управления мотоциклом. Он двигался со стороны <АДРЕС>» его остановили сотрудники ГИБДД, попросили поприсутствовать в качестве понятого, также был приглашен и второй понятой, из проезжавшей мимо автомашины. Водитель, которого отстраняли от управления мотоциклом сидел в служебной автомашине, со слов сотрудников полиции данный водитель был в состоянии опьянения. Он (<ФИО3> с данным гражданином не разговаривал, а только подписал протокол об отстранении от управления и уехал.  
 
      Объяснениями свидетеля <ФИО5>, данными им в судебном заседании, из которых следует, что он  двигался со стороны <АДРЕС> он заметил мотоцикл <НОМЕР> без государственного знака, с рамой вместо люльки и боковым колесом. Данный мотоцикл развернулся на перекрестке и вновь вернулся в сторону Митино. Данным транспортным средством управлял мужчина одетый в красную олимпийку. Через некоторое время проезжая мимом остановки «<АДРЕС>» он заметил стоящий на обочине тот же мотоцикл, к мотоциклу подъехал наряд ДПС, сотрудники побежала в сторону кустов, откуда затем вышли препровождая мужчину, который был одет в красную олимпийку. Все это происходило примерно около 5 часов, или  в начале шестого, на улице было уже светло.
 
        Объяснениями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении в отношении Анисимова П.П., инспектора ДПС отделения ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО6> из которых следует, что <ДАТА4> примерно в 5 часов, рано утром, дежурный по отделу сообщил, что в районе остановки «<АДРЕС>» перевернулся мотоцикл, есть очевидцы. Подъехав к указанному месту увидели стоящий на обочине перевернутый мотоцикл, от дороги в сторону кустов заметили убегающего человека, догнав его препроводили к месту остановки. Данным гражданином оказался Анисимов П.П., проживающий в <АДРЕС> От данного гражданина исходил резкий запах алкоголя. Были остановлены проезжающие мимо автомобили, из которых были приглашены водители в качестве понятых для проведения отстранения Анисимова П.П. от управления транспортным средством. В дальнейшем Анисимову П.П. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Анисимов согласился, он был доставлен в отделение ГИБДД, на <АДРЕС> <АДРЕС>, где в присутствии двух понятых ему провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования было установлено наличие  у Анисимова П.П. состояния алкогольного опьянения. Данные результаты Анисимов П.П. не оспаривал, в следствии чего был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а  транспортное средство которым управлял Анисимов П.П. было задержано и поставлено на платную спецстоянку. Кроме данного материалы, в отношении Анисимова П.П. был также составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за управление транспортным средством не имея права управления данной категории. Анисимов П.П. по данным МРЭО ГИБДД имеет только водительское удостоверение категории «В», категория «А» - отсутствует. При оформлении протоколов Анисимов П.П. не оспаривал факт управления транспортным средством.         
 
          Освидетельствование гр-на Анисимова П.П. проведено в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и в порядке предусмотренном  «Правилами  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. №475». 
 
         У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактом, изложенных в протоколах; данных ставящих под сомнение результаты освидетельствования определяющего наличие состояние опьянения Анисимовым П.П. и его защитником мировому судье не представлено. Доводы защитника Серебрянской С.Н. в тойчасти, что ее подзащитный не управлял транспортным средством, и факт управления не нашел своего подтверждения в судебном заседании, а поэтому производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, суд находит не состоятельными, и полностью опровергнутыми исследованными в судебном заседании письменными  доказательствами, а также объяснениями свидетелей и должностного лица.
 
          Свидетель <ФИО7>  опрошенный в судебном заседании по ходатайству Анисимова П.П. и его защитника Серебрянской С.Н. пояснил, что <ДАТА4> под утро, точное время он не помнит он возвращался домой на <АДРЕС> на своем мотоцикле <НОМЕР>, данный мотоцикл без госномера, в районе <АДРЕС> мотоцикл заглох и он стал толкать его. Дотолкав до  «<АДРЕС> на <АДРЕС>, увидел своего знакомого Анисимова П.П., с которым вместе работает на заводе <АДРЕС>». Анисимов П.П. былв сильно степени опьянения, и помочь толкать мотоцикл не мог. Тогда он оставил мотоцикл на обочине, попросил Анисимова присмотреть за ним, а сам пошел домой за инструментом. На данный мотоцикл каких-либо документов не имеет, категории на право управления мотоциклом нет.
 
          Давая оценку данным объяснениям свидетеля <ФИО8> суд относится к ним критически, поскольку данный свидетель и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Анисимов П.П. состоят в дружеских отношениях, работают на одном предприятии длительное время, доказательств подтверждающих право собственности на мотоцикл ИЖ-П-З свидетелем в судебное заседании предоставлены не были. Данные объяснения даны с цель помочь Анисимову П.П. избежать административной ответственности в виде значительного административного штрафа и длительного срока лишения права управления транспортными средствами. Данные показаниями полностью опровергнуты показаниями должностного лица, свидетелей, и материалами административного дела.
 
          Имеющиеся в деле доказательства в совокупности являются достаточными для привлечения Анисимова П.П. к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
          При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также тот факт, что управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
          Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность  Анисимова П.П. мировым судьей по делу не усматривается.
 
          С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить  Анисимову П.П. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.   
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст.ст.29.9-29.10   Кодекса   РФ  об  административных    правонарушениях,   мировой судья
 
 П О С Т А Н О В И Л :
 
                 Признать гр-на Анисимова П.П. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить ему административное наказание  в  виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 
 
              Информация о получателе штрафа:
 
              УФК <АДРЕС> области
 
              МО МВД России «<АДРЕС>
              ИНН получателя: 6915003061
 
              КПП: <НОМЕР>
 
              Код БК: 188 116 300200 1 6000 140
 
              ОКТМО: 28750000
 
              Расчетный счет: 401 018 106 000000 10005 в ГРКЦ <АДРЕС>
              БИК: 042809001
 
              (протокол<НОМЕР><НОМЕР>)
 
 
             Административный штраф должен быть оплачен лицом не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.
 
                   Разъясняю Вам, что кроме этого, в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ   об административных правонарушениях, Вы будете привлечены к административной  ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату штрафа в срок.              
 
                 Разъяснить Анисимову П.П., что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначенииадминистративного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
                В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
             Постановление   может   быть   обжаловано   в   течение  10  суток   в Торжокский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка №1 г.Торжка Тверской областисо дня вручения или получения копии постановления.   
 
 
    Мировой судья                           подпись                                      С.Ю. Папина
 
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Мировой судья                                                                              С.Ю. Папина  
 
    20.10.2014
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать