Постановление от 24 июля 2014 года №5-256/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-256/2014
                                                                                                                          Дело № 5-256/288-14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 июля 2014 года                                                                                          город Электросталь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 290, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 288 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мельника Ю.П., ДАТА рождения, уроженца МЕСТО РОЖДЕНИЯ, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Волгоградская область, г.Котельниково, АДРЕС, проживающей по адресу: Московскаяобласть, город Электросталь, АДРЕС, со ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ,  официальных источников дохода не имеющего,
 
 
установил:
 
 
    Мельник Ю.П. ДАТА ВРЕМЯ, находясь в торговом зале магазина «НАИМЕНОВАНИЕ», расположенном по адресу: Московская область, город Электросталь АДРЕС, вынес за кассовый узел товар - 2 бутылки водки «Пять озер» емкостью 0,5 литра каждая, не оплатив данный товар, чем причинил ООО «Союз Святого Иоанна Воина» материальный ущерб на сумму СУММА. Своими действиями он совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст.158, ч.2,3,4 ст.159, ч.2,3,4 ст.159.1, ч.2,3,4 ст. 159.2, ч.2,3,4 ст.159.3, ч.2,3 ст.159.4, ч.2,3,4 ст.159.5, ч.2,3,4 ст159.6 и ч.2,3 ст.160 Уголовного кодекса РФ,
 
    то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ.
 
    Мельник Ю.П. вину признал, устно просил назначить наказание в виде штрафа.
 
    Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство, мировой судья приходит к выводу, что вина Мельник Ю.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, полностью установлена совокупностью собранных по делу доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении ХХХ от ДАТА года, составленным в отношении Мельника Ю.П. по ст.7.27 КоАП РФ, который соответствует описательной части настоящего постановления. В протоколе имеется объяснение Мельника Ю.П. о его согласии с протоколом;
 
    - заявлением и объяснениями директора магазина «НАИМЕНОВАНИЕ « 1048» ФИО. о привлечении к ответственности Мельника Ю.П. вынесшего за кассовый узел ДАТА года 2 бутылки водки «Пять озер», завернутых в рукав кофты;
 
    - объяснениями оператора торгового зала магазина «НАИМЕНОВАНИЕ» ФИО об обнаружении им ДАТА факта выноса неизвестным гражданином через кассовую зону водки в количестве 2 бутылок, о чем он доложил директору магазина;
 
    - рапортом старшего полицейского ОВО при УМВД РФ по г.Электросталь ФИО. о прибытии по вызову в магазин «НАИМЕНОВАНИЕ», после которого директор магазина ФИО указала на неизвестного мужчину, оказавшегося впоследствии Мельник Ю.П., как на гражданина пронесшего минуя кассовую зону две бутылки возки без оплаты.   
 
    - счетом-фактурой на 2 бутылки водки «Пять озер» стоимостью без НДС СУММА.
 
    - признательными письменными объяснениями Мельника Ю.П.
 
    Решая вопрос о надлежащей квалификации деяния, мировой судья исходит из того, что стоимость похищенного составляет менее одного минимального размера оплаты труда. В действиях Мельник Ю.П. отсутствуют признаки уголовно-наказуемых деяний.  
 
    Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, в частности, стоимость похищенного, а также личность правонарушителя, который официального источника дохода не имеет, в Московском регионе проживает без оформления в надлежащем порядке регистрации по месту жительства или месту временного пребывания, ранее в течение месяца дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с употреблением спиртных напитков.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание гражданином Мельник Ю.П. своей вины.
 
    Отсутствие у Мельника Ю.П. легальных источников дохода не позволяет назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет неисполнимым. Ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Мельника Ю.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях иподвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
                Срок ареста исчислять с ДАТА ВРЕМЯ.
 
                Копию постановления вручить Мельнику Ю.П. и направить старшему полицейскому ОВО  по г.Электросталь ФАМИЛИЯ1
 
       Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                подпись                  А.А.Полянский