Постановление от 09 июня 2014 года №5-256/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-256/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-256/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
                09 июня 2014 года                                                              г. Химки Московской области
 
                Мировой судья Химкинского судебного района № 264 судебного участка Московской области Нуждина М.Н., рассмотрев административное производство по правилам ст. 29. 7 КоАП РФ в отношении Качаева Р.Р., <ДАТА2> г.р., ур. <АДРЕС>, прожив. <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 04.05 час. Качаев Р.Р., следуя в районе <АДРЕС>, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ г.н. <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования, предъявленное в связи с подозрением на управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Качаев Р.Р. в судебном заседании свою вину признал полностью, пояснил, что решил подвезти девушку до дома.
 
    Факт совершения административных правонарушений подтверждается представленными материалами ОГИБДД УВД по г.о. <АДРЕС>
 
    - протоколом об административном правонарушении,
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где зафиксирован отказ Качаева Р.Р. от прохождения медицинского освидетельствования,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством,
 
    - рапортом инспектора ОГИБДД <ФИО1>, изложившего описанные выше события,
 
    - карточкой водителя,
 
    - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> согласно которому Качаеву Р.Р. было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
 
    Доказательства, представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, суд полагает достаточными для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении.
 
    Качаевым Р.Р., таким образом, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5), а также смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст. ст. 4.2, 4.3) не усматривается.
 
    При назначении административного наказания Качаеву Р.Р. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Качаева Р.Р. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Срок наказания исчислять с момента фактического доставления вместо отбывания наказания (спецприемник).
 
    В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел.
 
    Настоящее постановление направить на исполнение в УМВД г.о. Химки Московской области. Постановление можетбыть обжаловано в 10 - дневный срок в Химкинский городской суд Московской области
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           М.Н.Нуждина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать