Постановление от 09 июля 2014 года №5-256/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-256/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-256/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    г. <АДРЕС> обл.                                                                     <ДАТА1>
 
 
                Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Ярмиевой  Л.Г., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении  <НОМЕР>, в отношении гр.Агеева М.Ю.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу:  <АДРЕС>, привлекаемого к  административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
    <ДАТА3> в  15 ч 40 мин по адресу: <АДРЕС>,  инспектором ДПС роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД Управления МВД России  по <АДРЕС> Х.2 в отношении Агеева М.Ю.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В данном протоколе указано, что Агеев М.Ю.1 был подвергнут  административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>  В нарушение ст. 32.2 КоАП РФ в установленный срок Агеев М.Ю.1 штраф не уплатил, ходатайств об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа от Агеева М.Ю.1 не поступало.
 
    В судебное заседание <ДАТА5> Агеев М.Ю.1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается   подписью на уведомлении о вручении ему <ДАТА6> заказного письма с судебной повесткой.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем  извещении лица, в отношении которого  ведется производство об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения  дела  и если от лица  не поступало ходатайство об отложении рассмотрения  дела, дело может быть рассмотрено  в его отсутствии. Уважительных причин неявки Агеев М.Ю.1 суду не сообщил, каких либо ходатайств и заявлений  не направил.  
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении,  суд  установил следующее.
 
    Агеев М.Ю.1 по постановлению  <НОМЕР> от <ДАТА4>  был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
 
    В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Т.о. Агеев М.Ю.1 был обязан оплатить административный штраф в размере 500 руб. в срок до <ДАТА8>
 
    Однако,  Агеев М.Ю.1 не уплатил административный штраф в указанный срок, чем совершил уклонение от исполнения административного наказания, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Вина Агеева М.Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  подтверждается следующими  доказательствами, имеющимися в деле:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    -копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    -справкой о нарушениях ПДД.
 
    В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Агеева М.Ю.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Агеева М.Ю.1 в соответствие со ст. 4.2, ст.4.3 КоАП не выявлено.
 
                При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности  виновного, и приходит к выводу о возможности    назначения  наказания в виде  штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст.20.25,   23.1, 29.9 , 29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
    Признать Агеева М.Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    <НОМЕР>
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            Ю.В. Карамзина                            
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать