Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-256/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-256/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июля 2014 года г. Кимры<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 г. Кимры Тверской области Благонадеждина Н.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нарышкина А.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении НАРЫШКИНА <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Нарышкин А.А. совершил потребление наркотических средств без назначения врача, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> Нарышкин А.А. у себя дома по адресу: <АДРЕС>, употребил наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем курения через папиросу без назначения врача.
В судебном заседании Нарышкин А.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. С составленным протоколом согласен, объяснения, данные при его составлении подтвердил в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что на учете у нарколога не состоит, от прохождения лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, а также от направления на медицинскую и (или) социальную реабилитацию, категорически отказался.
Мировым судьей исследованы следующие документы:
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> Нарышкин А.А. у себя дома по адресу: <АДРЕС>, употребил наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем курения через папиросу без назначения врача, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении протокола по делу об административном правонарушении Нарышкину А.А. были разъяснены права и обязанности, что подтверждается его подписью в указанном протоколе.Данный протокол подписан им без замечаний к нему.
Объяснения <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которым в конце <ДАТА> он поехал на велосипеде в лес за грибами. На опушке леса, расположенной примерно в <АДРЕС> он увидел куст наркотикосодержащего растения конопли. Он сорвал этот куст конопли, положил в пакет и на велосипеде привез к себе домой по адресу: <АДРЕС>. Далее положил привезенные наркотикосодержащие части растений конопли из пакета на чердак своего дома. В процессе высыхания верхушечных частей растений, и по мере надобности брал с чердака несколько частей растения и изготавливал наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>) для собственного употребления. <ДАТА3> он поднялся на чердак, взял оставшиеся верхушечные части растения конопли, перетер ладонями на лист бумаги и после приготовления, примерно в <ДАТА> у себя в доме по адресу: <АДРЕС> употребил наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем курения через папиросу.
Справка врача <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которой по результатам освидетельствования на состояние опьянения у Нарышкина А.А. экспресс методом выявлено наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Справка врача психиатра-нарколога <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> от <ДАТА5>, согласно которой что на диспансерном наблюдении у нарколога Нарышкин А.А. не состоит.
Рапорта оперуполномоченных Кимрского МРО УФСКН РФ по Тверской области <ФИО5> и <ФИО6> от <ДАТА4>.
Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с Конвенцией ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (Вена, 20 декабря 1998 года) каждая Сторона с учетом своих конституционных положений и основных принципов своей правовой системы принимает такие меры, которые могут потребоваться для того, чтобы признать правонарушениями согласно своему законодательству, когда они совершаются преднамеренно, хранение, приобретение или культивирование любого наркотического средства или психотропного вещества для личного потребления в нарушение положений Конвенции 1988г., Конвенции ООН 1961г. с поправками или Конвенции 1971г.
Статьей 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Понятие наркотических средств и психотропных веществ определено в ст. 1 названного Федерального закона.
В силу ч. 1 ст. 2 названного Федерального закона наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в определенные списки.
Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» <ОБЕЗЛИЧЕНО> является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Оснований сомневаться в достоверности представленных суду доказательств, не имеется, поскольку из материалов дела следует, что протокол, и иные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченными должностными лицами, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.
Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину Нарышкина А.А. в совершении потребления наркотического средства - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - без назначения врача, что следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с содеянным Нарышкин А.А. подлежит наказанию.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются раскаяние в содеянном и наличие не иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 1 ст. 6.9, ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Нарышкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве меры административного наказания:
Наименование получателя платежа: УФК по Тверской области
Лицевой счет: 04361727760
ОКТМО: 28401365
ИНН Получателя: 6901033901
КПП: 695201001
Номер счета получателя платежа: 40101810600000010005
Наименование банка Получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области
БИК банка: 042809001
Наименование платежа: административный штраф мирового судьи (указывается номер постановления, его дата и размер наложенного штрафа)
Код бюджетной классификации: 20411612000016000140
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Кимры Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Н.Л.Благонадеждина