Постановление от 14 мая 2014 года №5-256/2014

    Дело № 5-256/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14 мая 2014 г. г. Биробиджан
 
    Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Косяк С.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Расщупкина А.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Расщупкина А.А.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ УВД <данные изъяты>,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    14 мая 2014 года в 11 часа 20 минут, находясь в районе Восточного подъезда к в г. Биробиджану ЕАО, Расщупкин А.А., являясь водителем транспортного средства <данные изъяты> с регистрационным знаком №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а именно не выполнил его требование о прохождении весового контроля.
 
    14 мая 2014 года по указанному факту был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Расщупкина А.А. (л.д. №).
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Расщупкин А.А. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал, по факту отказа от прохождения весового контроля по требованию сотрудника полиции пояснил, что поскольку он проехал весовой контроль первый раз, то отказался проезжать его во второй раз, так как его руководство ему запретило это делать. Считает, что он не отказывался выполнять требование сотрудника полиции, проехав весовой контроль.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля ФИО1 суду пояснил, что 14.05.2014 года после 09.00 на Восточном подъезде к г. Биробиджану им был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Расщупкина, которому было предложено пройти весовой контроль. Водитель проехал статические весы на скорости, в связи с чем масса автомобиля зафиксирована не была. Расщупкину было предложено проехать весы второй раз для того, чтобы определить массу его автомобиля, разъяснено, что он должен остановить автомобиль на весах. Однако водитель Расщупкин отказался выполнять его требование, в связи с чем на него был составлен административный протокол по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Не смотря на не признание лицом, в отношении которого ведется производство по делу, своей вины в совершении указанного правонарушения, выслушав его объяснения и исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Расщупкина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно п.п. 2, 5, 6 ч.1 ст. Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.
 
    Согласно п.п. 20, 21 ст. 13 Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе и право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение при осуществлении государственного контроля (надзора) в области обеспечения безопасности дорожного движения проводить проверки деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, выдавать должностным лицам этих организаций и индивидуальным предпринимателям предписания об устранении выявленных нарушений, в том числе нарушений требований нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения при строительстве, ремонте, реконструкции и содержании дорог.
 
    Как видно из представленных материалов дела, 14 мая 2014 года полицейским – инспектором ОР ДПС ОГИБДД УМВД РФ по ЕАО ФИО1 при несении службы на СПВК экипажем № было остановлено транспортное средство под управлением водителя Расщупкина А.А., который на требование полицейского пройти весовой контроль, отказался от выполнения данного требования в присутствии свидетелей ФИО2, ФИО3
 
    Действия Расщупкина А.А. выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Следовательно, действия Расщупкина А.А правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Расщупкин А.А. отказавшись от прохождения весового контроля, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность, признаю совершение правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не усматриваю.
 
    Определяя административное наказание, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу, что наказание Расщупкину А.А должно быть назначено в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Расщупкина А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в десятидневный срок со дня его вынесения либо получения его копии, через Биробиджанский районный суд ЕАО.
 
    Штраф подлежит уплате:
 
    получатель платежа, его ИНН и № счета -УФК по ЕАО (УВД ЕАО), ИНН 7900002211, счет 40101810700000011023;
 
    банковские реквизиты – КПП 790101001, БИК 049923001, ОКТМО 99701000
 
    наименование платежа – административный штраф (УВД ЕАО) Код 18811690040046000140
 
    Судья                 подпись             С.Н. Косяк
 
    Копия верна
 
    Судья                     С.Н. Косяк