Постановление от 09 июня 2014 года №5-256/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-256/2014
Дело № 5-256/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
       Мировой судья судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области Боженко И.А., (г. Новый Оскол, ул. Володарского, д.65),
 
    рассмотрев 09 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <Игнатченко1>, <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>
 
               в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               26.04.2014 года в 03 час. 20 мин. <Игнатченко1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на ул. Калинина вблизи дома <НОМЕР> г. Новоалександровска, Ставропольского края, управлял автомобилем марки  <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> с государственным регистрационным знаком <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>.
 
               Определением мирового судьи судебного участка № 1 Новоалександровского района Ставропольского края от 19.05.2014 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <Игнатченко1>, по его ходатайству, было передано для рассмотрения по месту жительства.
 
               Пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
     В судебном заседании <Игнатченко1> виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что действительно 26.04.2014 г. на ул. Калинина вблизи дома <НОМЕР> г. Новоалександровска, Ставропольского края управлял вышеуказанным автомобилем после употребления спиртных напитков. При этом осознавал запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения.
 
         Вина <Игнатченко1> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами: об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
      Как следует из протокола об административном правонарушении (л.д.3) <Игнатченко1> 26.04.2014 г. в 03 час. 20 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения,  управлял вышеуказанным транспортным средством на ул. Калинина вблизи дома <НОМЕР> г. Новоалександровска, Ставропольского края. Данное обстоятельство подтверждается рапортом сотрудника полиции от 26.04.2014 г. (л.д. 8).
 
      Факт наличия у  <Игнатченко1> признаков опьянения при управлении автомобилем, что в соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ послужило законным основанием для проведения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26.04.2014 г. (л.д. 4), в соответствии с которым водитель <Игнатченко1> отстранен от управления автомобилем, так как имел признаки опьянения.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.04.2014 г. (л.д. 5) подтверждается, что <Игнатченко1>, имевший признаки опьянения, отказался прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием анализатора паров этанола алкотектора PRO 100, в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>, что подтверждается их подписью в акте (л.д. 5). 
 
              В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с требованием п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ <Игнатченко1> направлен на медицинское освидетельствование, которое он пройти согласился, но от подписи в протоколе отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.04.2014 г. и подписью  указанных понятых в протоколе (л.д. 6).
 
             Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 24 от 26.04.2014 г. (л.д.7), подтверждается, что 26.04.2014 года <Игнатченко1> находился в состоянии опьянения, у него в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,96 мг/л.
 
     Копией водительского удостоверения серии <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> (л.д.8) подтверждается, что на момент управления <Игнатченко1> имел право управления транспортными средствами категории В,С,Е, предоставленное ему на период с <ДАТА6> по <ДАТА> г. Удостоверение не изъято.
 
    Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину <Игнатченко1> в совершении правонарушения.
 
    Действия <Игнатченко1> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Правонарушение совершено умышленно, поскольку <Игнатченко1>, обладая знаниями о Правилах дорожного движения РФ, запрещающих управление транспортными средствами в состоянии опьянения, намеренно управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно данным ОГИБДД <Игнатченко1> в течение года не привлекался к административной ответственности по однородной статье КоАП РФ (л.д.9, 27).
 
    Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность <Игнатченко1>, судьей признается: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.              
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <Игнатченко1>, судьей  признается: признание вины и раскаяние в содеянном.
 
              Учитывая изложенное, и принимая во внимание, обстоятельства, совершения правонарушения <Игнатченко1>, степень общественной опасности действий лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетельствующих в грубом пренебрежении им закона, судья приходит к выводу, что наказание ему не может быть избрано в минимальных пределах санкции ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
              Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
      Признать <Игнатченко1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами (в том числе водительское удостоверение <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, выданное <ДАТА6>) сроком на один год девять месяцев.
 
              Разъяснить <Игнатченко1>, что водительское удостоверение на право управления транспортным средством, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области.
 
              В случае его уклонения от сдачи в установленный срок водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, срок лишения специального права прерывается, и течение этого срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области его заявления об утрате водительского удостоверения.
 
              Обязать <ФИО4>произвести оплату суммы административного штрафа на счет: (получатель: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Новооскольскому району); ИНН: 3114003642; Расчетный счет: 40 101 8103 000000 10002; Банк получатель платежа: Отделение Белгород; БИК: 041403001; КПП: 311401001; ОКТМО: 14644101001; КБК: 188 1163 002 001 6000 140),- штраф мирового судьи, в 60 - дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Разъяснить <Игнатченко1>, что в случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа,   административного ареста или обязательных работ.
 
              Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения  или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новооскольский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области.
 
 
    Мировой судья                                            /подпись/                                                   И.А. Боженко
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                                  И.А. Боженко