Постановление от 16 июня 2014 года №5-256/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-256/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 Дело № 5-256/2014
 

 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 июня 2014 годар.п. Турки
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области Адаевой Ж.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тепаева М.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> инспектором ДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО1> в отношении Тепаева М.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с тем, что <ДАТА4> около 08 часов 54 минут водитель Тепаев М.Г. на 300 км. автодороги <АДРЕС> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Тепаев М.Г. в судебное заседание не явился. Имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Представил заявление, в котором вину в совершении административного правонарушения признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в  отсутствие Тепаева М.Г.    
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Тепаева М.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет
 
    В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Освидетельствование Тепаева М.Г. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475.
 
    Кроме признания своей вины Тепаевым М.Г., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА7> (л.д. 4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 5), показаниями алкотестера с результатом <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг.л. (л.д. 6), актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 8), сведениями из интегрированного банка о привлечении Тепаева М.Г. к административной ответственности (л.д. 9).
 
    Суд считает, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела представлены и оценивает их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
 
    Таким образом, Тепаев М.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Оценив представленные доказательства, суд находит вину Тепаева М.Г. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Тепаев М.Г. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, имеет водительское удостоверение.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Тепаеву М.Г. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    При рассмотрении дела смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    С учетом изложенного суд считает возможным назначить Тепаеву М.Г. административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
постановил:
 
 
    Тепаева М.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Тепаеву М.Г. о том, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: идентификатор - <НОМЕР>, получатель платежа - УФК МФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения <НОМЕР>), наименование Банка: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОМВД РФ по <АДРЕС> району, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>;
 
    в соответствии с ч. 11 ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, подлежит сдаче в подразделение ИАЗ ГИБДД МО МВД России <АДРЕС> а в случае утраты указанного документа, следует заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы в Аркадакский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Ж.Х. Адаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать