Постановление от 06 августа 2014 года №5-256/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-256/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                             Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Удачный                                                                                                      06 августа 2014 г.
 
 
                Мировой судья по судебному участку № 19 Мирнинского р-на Республики Саха (Якутия) Христофорова Е. А., рассмотрев   административный материал, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
 
    в отношении юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося по адресу<АДРЕС>,
 
    сведений о привлечении к административной ответственности за нарушение трудового законодательства не имеется, привлекаемого  к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    Должностному лицу главному врачу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,
 
 
установил:
 
 
                Юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> бездействовало, повлекшее невозможность проведения проверки.
 
                <ДАТА2> государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
               С <ДАТА3> по <ДАТА2> в ходе проверки соблюдения трудового законодательств и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права - выполнения обязательных для исполнения предписаний, представлений Федеральной службы по труду и занятости установлено, что в целях рассмотрения обращения работников <ФИО3> и <ФИО4> Государственной инспекцией труда в РС(Я) было составлено и направлено почтовым направлением и на факсимильный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  распоряжение на проведение внеплановой документарной проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> и запрос на предоставление документов и информации <НОМЕР> от <ДАТА3>, со сроком предоставления до <ДАТА2>. 
 
                До указанного срока документы поступили не в полном объёме. В нарушение указанного распоряжения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не предоставила в Гострудинспекцию РС(Я) следующие документы из запроса: 
 
    п. 1 Трудовой договор (дополнительное соглашение при наличии) на раьотников <ФИО3> и <ФИО4>
 
    п. 2  Приказ о приёме на работу <ФИО3> и <ФИО4>
 
    п. 3 Табели учёта рабочего времени за период работы в данной организации
 
    п. 5 Коллективный договор (при наличии), положение об оплате труда
 
    п. 6 Правила внутреннего трудового распорядка
 
    п. 7 Штатное расписание 2014 г.
 
    п. 8 Первичные платёжные документы по выплате заработной платы за 2014 год
 
    п. 9 Приказ о завершении аттестации рабочих мест по условиям труда
 
    п. 10 Средства индивидуальной защиты (копии карточек учёта выдачи спецодежды, спецобуви других СИЗ)
 
    Причины не предоставления, а также ходатайств о продлении сроков предоставления документов и информации работодателем не сообщены. В связи с бездействием <ОБЕЗЛИЧЕНО>» внеплановая, документарная проверка по обращениям <ФИО3> и <ФИО4>  не завершена.
 
      В судебном заседании должностное лицо <ФИО1> суду пояснил, что он вышел на работу <ДАТА2>, по выходу на работу, звонил в инспекцию труда, недостающие документы они отправили <ДАТА5>
 
    Допрошенная свидетель <ФИО5> суду показала, что работает секретарем в приемной, она отправила документы <ДАТА6>, но поскольку тот электронный адрес, который был указан в сопроводительном письме был заблокирован, документы были направлены <ДАТА7>, почему документы не были направлены в период с <ДАТА8> до <ДАТА2> пояснить суду не смогла.
 
    Выслушав <ФИО1>, свидетеля <ФИО5>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ,  бездействовало, повлекшее невозможность проведения проверки.
 
    Обстоятельства дела,  объективно подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>,   
 
     - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    - распоряжением от <ДАТА3> 
 
    - запросом на предоставлении документов и информации от <ДАТА3>
 
    -свидетельством о государственной регистрации некоммерческой организации,
 
    Согласно статье 357 Трудового кодекса Российской Федерации и приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 30 октября 2012 г. N 354н «Об  утверждении административного регламента исполнения Федеральной службой по Труду и занятости государственной функции по осуществлению Федерального государственного надзора за соблюдением трудового  законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права», государственные инспекторы труда при осуществлении федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, имеют право, в частности, запрашивать у работодателей и их представителей, органов исполнительной власти и органов местного самоуправления и безвозмездно получать от них документы, объяснения, информацию, необходимые для выполнения надзорных и контрольных функций.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление проколов об административном правонарушении.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции статьи.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Признать виновным Юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
 
    Реквизиты по перечислению административного штрафа:
 
    Получатель платежа: отделение по г. Якутску УФК по РС(Я) (Государственная инспекция труда в РС(Я)) ИНН 1435090795 Банк ГРКЦ НБ РС(Я) БАНКА РОССИИ г. Якутска БИК 049805001 КПП 143501001 р/с 40101810100000010002 КБК 15011619000016000140
 
 
       Административный штраф должен быть уплачен юридическим лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В случае неоплаты в установленный законом срок, материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мирнинский районный суд РС(Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Е. А. Христофорова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать