Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-256/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-256/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 июля 2014г. г. Раменское Московской обл. Мировой судья судебного участка № 212 Раменского судебного района Московской области Бессмертнова Е.А., при секретаре Балашовой Г.Е., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Грачева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
Установил:
Грачев С.В. совершил оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 23 час. 30 мин. водитель Грачев С.В. у <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения не справился с управлением в результате чего совершил наезд на а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рег. знак <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении 50 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>
В судебном заседании Грачев С.В. вину в совершении правонарушения признал, указав, что <ДАТА5> он, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пытался припарковать указанный автомобиль возле <АДРЕС>, чему мешала его супруга, стараясь объехать последнюю, задел автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Запарковал а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> недалеко от места дорожно-транспортного происшествия, сам же ушел домой. В настоящий момент возместил ущерб собственнику поврежденного автомобиля.
Мировой судья, выслушав объяснения Грачева С.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми. Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан … ожидать прибытия сотрудников полиции. Оценив в совокупности представленные документы, объяснения, данные Грачевым С.В. в судебном заседании и в при производстве дела органом административной юрисдикции (л.д.2, 21), протокол об административном правонарушении (л.д. 2), справку о дорожно-транспортном происшествии (л.д.4), протокол осмотра а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым зафиксированы повреждения транспортного средства (л.д.5-6), схему места дорожно-транспортного происшествия (л.д.8), мировой судья приходит к выводу, что вина Грачева С.В.доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку им совершено оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.
Раскаяние в содеянном и признание вины в совершении правонарушения суд относит к обстоятельствам, смягчающим ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, общественную опасность совершенного административного правонарушения. Учитывая отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих ответственность, наличие смягчающих обстоятельств, привлечение Грачева С.В. впервые к административной ответственности, мировой судья не находит основания для назначения наказания в виде административного ареста, полагает необходимым подвергнуть Грачева С.В. наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ГРАЧЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Раменский городской суд Московской области через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья:
