Постановление от 07 августа 2014 года №5-256/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-256/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-256/2014
                                                                                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 7 августа 2014 года г. Ногинск Московской области Исполняющий обязанности мирового судьи 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области мировой судья 150 судебного участка Ногинского судебного района Московской области РФ Виноградова И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина НОСОВА Д.Ю., родившегося «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ» ранее не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Носов Д.Ю. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах: 31 мая 2014 года в 22 часа 00 минут Носов Д.Ю., управляя транспортным средством «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ» на «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ» совершил опрокидывание в кювет, в результате чего автомашине были причинены механические повреждения, после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся, не сообщив о случившемся в полицию, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. На рассмотрение дела Носов Д.Ю. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (телефонограммой, а также путем направления судебной корреспонденции в адрес, указанный в протоколе об административном правонарушении, карточке водителя и других материалов). О причинах своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В целях своевременного разрешения дела об административном правонарушении, принимая во внимание, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Носова Д.Ю. Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность Носова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается следующими доказательствами. Так, согласно протоколу об административном правонарушении «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ», 31 мая 2014 года в 22 часа 00 минут Носов Д.Ю., управляя транспортным «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ» совершил опрокидывание в кювет, в результате чего автомашине были причинены механические повреждения, после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся, не сообщив о случившемся в полицию, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. Данный протокол об административном правонарушении подписан носовым Д.Ю., который в графе объяснения собственноручно написал: «С нарушением согласен» (л.д. 2). Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское» лейтенанта полиции «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ» усматривается, что 31 мая 2014 года в 22 часа 00 минут он выезжал на место дорожно-транспортного происшествия - «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ» где осмотром было обнаружен съезд транспортного средства в кювет (л.д. 3). Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, 31 мая 2014 года на «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ» произошел съезд в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего транспортному средству повреждены капот, передняя фара, крыша, передние крылья, двери, лобовое стекло, передний бампер, передняя панель. Водитель с места ДПТ скрылся (л.д. 7). Из письменных объяснений Носова Д.Ю. усматривается, что он действительно управлял транспортным средством «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ», однако не справился с управлением, в результате чего совершил съезд в кювет, после чего он испугался и места происшествия ушел (л.д. 10). Помимо этого, вина Носова Д.Ю. подтверждается: протоколом об административном правонарушении «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ» в отношении Носова Д.Ю. по ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ (л.д. 5), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 6); письменными объяснениями Вострикова В.П. (л.д. 8), карточкой водителя (л.д. 9); копией паспорта Носова Д.Ю, (Л.д. 11); копией акта приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку (л.д. 12); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 13); определением Ногинского городского суда Московской области от 1 июля 2014 года о передаче административного дела в отношении Носова Л.Ю.на рассмотрение по подведомственности (л.д. 15). Оценивая доказательства, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что 31 мая 2014 года в 22 часа 00 минут Носов Д.Ю., управляя транспортным средством «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ» на «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ» совершил опрокидывание в кювет, в результате чего автомашине были причинены механические повреждения, после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся, не сообщив о случившемся в полицию, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, что нашло свое подтверждение в исследованных материалах дела. Действия Носова Д.Ю. правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Смягчающих и отягчающих обстоятельств мировой судья не усматривает и приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: НОСОВА Д. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Копию постановления направить Носову Д.Ю., начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское». Разъяснить правонарушителю, что, согласно ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он должен сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья И.Г.<ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать