Постановление от 16 июля 2014 года №5-256/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
 
    п. Покровское 16 июля 2014 г. И.о. мирового судьи судебного участка Покровского района Орловской области - мировой судья судебного участка Свердловского района Орловской области Гузев В.А., с участием правонарушителя Сидоровой <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Покровского района Орловской области дело об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении: Сидоровой <ФИО2>, к административной ответственности не привлекавшегося, Права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены. У С Т А Н О В И Л: 11 июля 2014 года в 13 ч. 20 мин. Сидорова <ФИО>. Находилась в помещении судебного участка Покровского района Орловской области, расположенном по адресу: <АДРЕС> с явными признаками алкогольного опьянения. На законное требование судебного пристава по ОУПДС покинуть помещение суда не реагировал и тем самым оказал неповиновение законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила (п.3.2 Правил). В судебном заседании Сидорова <ФИО>. вину признала и пояснила, что действительно прибыла в помещение суда выпивши. Выслушав Сидорову <ФИО>., исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о её виновности в совершении административного правонарушения по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.11 ФЗ «О судебных приставах» от 21.07.1997 года № 118-ФЗ, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. Согласно ч.1 ст.14 ФЗ «О судебных приставах» от 21.07.1997 года № 118-ФЗ, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Согласно ч.4 ст.14 ФЗ «О судебных приставах» от 21.07.1997 года № 118-ФЗ, невыполнение законных требований судебного пристава, влекут ответственность, установленную законодательством РФ. Согласно ч.2 ст.17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечёт наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей. Вина Сидоровой <ФИО>. в совершённом им правонарушении подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, - протоколом медицинского освидетельствования, - письменными объяснениями свидетелей <ФИО3>. и <ФИО4> Поскольку в протоколе об административном правонарушении этим свидетелям были предварительно разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные главой 25 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, что подтверждается их подписями, суд в силу положений п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 признаёт их письменные объяснения допустимыми доказательствами. Данные доказательства логичны, последовательны и согласуются друг с другом и другими доказательствами, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу постановления и приходит к выводу, что вина Сидоровой <ФИО>. в совершении им административного правонарушения доказана. Действия Сидоровой <ФИО>. суд квалифицирует по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, т.к. он вину признал полностью и добровольно сообщил суду об обстоятельствах совершённого правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей. Учитывая характер совершённого правонарушения, личность виновной (вину признала), её имущественное положение (имеет постоянное место работы и заработок, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка), наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Издержки по делу, предусмотренные ст.24.7 КоАП РФ, отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Сидорову <ФИО5> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты получателя штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Орловской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Орловской области), ИНН получателя платежа: 5752035640, КПП 575201001, номер счёта получателя платежа: 40101.810.1.0000.0010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области, г.Орёл, ОКТМО 54701000, БИК 045402001, КБК 322 116 170 000 160 171 40. Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция - представлена в судебный участок Покровского района Орловской области. Постановление может быть обжаловано в Покровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировойсудья