Постановление от 15 августа 2014 года №5-256/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-256/2014
Дело № 5-256/0-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    15 августа 2014 года                                                             г. Ступино Московская область
 
 
    И.о.мирового судьи 250 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Д.Ю.Купряшин, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Котова М.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 01 час. 45 мин., около <АДРЕС>, Котов М.Ю., действуя в нарушении п.2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки Daewoо Nexia государственный регистрационный номер <НОМЕР> рус., принадлежащей Иванкину В.А.
 
    В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В судебное заседание 15 августа 2014 года Котов М.Ю. не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в подтверждение чего имеется расписка о личном получении судебного извещения. Об отложении дела не просил, о причинах своей неявки суд не уведомил. Материалы дела представлены в полном объеме и дают возможность рассмотреть их в отсутствие Котова М.Ю.1
 
    В судебном заседании были исследованы материала дела: - протокол об административном правонарушении; - протокол об отстранении от управления транспортным средством; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Котова М.Ю.1 установлено алкогольное опьянение; - показаниями прибора ALCOTECTOR PRO 100 combi, согласно которых концентрация  паров алкоголя в выдыхаемом  Котовым М.Ю. воздухе составила 1,110 мг/л и с результатами которого Котов М.Ю. согласился;  - протоколом о задержании транспортного средства; - карточкой учета БД «Адм нарушения» от <ДАТА4>
 
    Согласно ст.19 Федерального закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического и иного токсического опьянения.
 
    В соответствии со ст.12.8 ч.1 КоАП РФ административная ответственность  водителя установлена за управление транспортными средствами в состоянии опьянения.
 
    Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    В соответствии с ч.1 ст.27.13 КоАП РФ при управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортное средство задерживается до установления причины задержания.
 
    В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается  подтверждения факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).
 
    Таким образом, суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия Котова М.Ю.1 квалифицированы правильно, вина Котова М.Ю.1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и признает его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Котову М.Ю. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность виновного, его семейное и имущественное положение, а именно то, что Котов М.Ю. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности и совершенное им административное правонарушение относится к наиболее опасным нарушениям в сфере безопасности дорожного движения.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность Котова М.Ю.1 в судебном заседании не установлено.
 
    К обстоятельствам отягчающим административную ответственность Котова М.Ю.1 суд относит повторное совершение однородных правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Котова М.Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>) месяцев.
 
    Реквизиты для оплаты административного  штрафа: Управление федерального казначейства по МО (ОМВД России по <АДРЕС> району МО) ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 46653101001, КПП <НОМЕР>, р\счет <НОМЕР>, Банк получателя платежа: Отделение 1 <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код БК 188 1 16 3002001 6000 140.
 
    Копию постановления направить для сведения Котову М.Ю. и в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
 
    Возложить исполнение настоящего постановления в части отбытия наказания в виде лишения  права управления транспортными средствами на ОГИБДД <АДРЕС> району <АДРЕС> области (Инд.142800 <АДРЕС> область <АДРЕС> вл.7).
 
    Разъяснить Котову М.Ю., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом, в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд  через мирового судью в течение десяти суток.
 
 
    Мировой судья:                                                                                               Д.Ю.Купряшин