Постановление от 30 июня 2014 года №5-256/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-256/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 июня 2014 года                                                                                       г.Уфа, ул.Ульяновых д.56А<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 10 судебного района Орджоникидзевский район г.Уфы Республики Башкортостан Моисеева Гульнара Линафовна, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Орджоникидзевский район г.Уфы РБ Верещак Г.С., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении Садыкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    с участием Садыкова <ФИО>.,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Садыков <ФИО>. постановлением начальника ОП № 5 Управления МВД РФ по г.Уфа <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, однако в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок, административный штраф не уплатил (протокол АП <НОМЕР> от <ДАТА4>).
 
    В суде Садыков <ФИО>. свою вину признал.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Садыкова <ФИО>., мировой судья приходит к следующему:
 
    ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вина Садыкова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о наложении административного штрафа, объяснением самого Садыкова <ФИО>.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л :
 
 
          Садыкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок одни сутки.
 
          Срок наказания исчислять с <ДАТА4> с 01.30 часов.
 
 
    Постановление  может  быть обжаловано  в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 днейчерез мирового судью.   
 
 
    Мировой судья                                                                                                                    Г.Л.Моисеева                  
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать