Постановление от 16 июня 2014 года №5-256/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-256/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-256/2014
    5- 256   / 2014  «184»
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
             16 июня 2014 г.                                                                  г. Подольск
 
    Мировой судья 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области  Куликова Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении , предусмотренном  ст. 17.7  КоАП РФ, в отношении  Пинчука <ФИО1>  , <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>»,проживающего о  по адресу : <АДРЕС> <АДРЕС>, не   привлекавшегося к административной ответственности, 
 
                                                            У С Т А Н О В И Л :
 
    Пинчук С.Ф. совершил умышленное  невыполнение требований прокурора , вытекающих  из его полномочий , установленных Федеральным законом при следующих обстоятельствах :   Пинчук С.Ф. , являясь заместителем генерального директора - коммерческим директором ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: . <АДРЕС>   20.05.2014 года  в 11 часов отказался предоставить возможность  осмотра помещений старшему  помощнику  Подольского городского  прокурора <ФИО2> , прибывшему  с целью проверки доводов обращения  гр. <ФИО3> по вопросам нарушения  в ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>»  законодательства о пожарной безопасности  и миграционного законодательства в соответствии с полномочиями , представленными ст.ст. 9.1, 22, 27, 30 и 33  Федерального Закона  « О прокуратуре Российской Федерации»,    ответственность за которое, предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.
 
    Пинчук С.Ф. в судебное заседание не явился , о дате, времени и месте слушания дела извещен   надлежаще ( л.д.37) ,  и от него не поступило ходатайства об отложении слушания дела .
 
    Вина  Пинчука С.Ф.  подтверждается следующими материалами дела:
 
    - постановлением  о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.04.2014 года ( л.д.1-3),
 
    -копией обращения  <ФИО3> ( л.д.4), 
 
    -объяснениями Пинчука С.Ф., из которых следует, что он отказывается показывать объекты на территории ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>»  при отсутствии  предписания ( л.д.10),
 
    -копий свидетельства  о внесении записи в ЕГРЮЛ ( л.д.11),
 
     свидетельством  о постановке на учет  юридического лица в налоговом органе ( л.д.12),
 
    -копией устава ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>» ( л.д.14-31),
 
    -выпиской из приказа  <НОМЕР> от 30.01.2014 г. о назначении Пинчука С.Ф. на должность коммерческого директора ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>»   ( л.д.33),
 
    - копией приказа <НОМЕР> от 12.03.2014 г.  о возложении обязанностей по руководству ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>»   на Пинчука С.Ф. ( л.д.34).    
 
                 Таким образом, установлено, что Пинчук С.Ф. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП , а именно   умышленное  невыполнение требований прокурора , вытекающих  из его полномочий , установленных Федеральным законом.
 
                При рассмотрении вопроса о назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                 Обстоятельств, смягчающих , либо отягчающих административную ответственность Пинчука С.Ф., согласно ст.4.2 , ст.4.3 КоАП РФ  судья не усматривает.
 
                При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя.
 
                На основании изложенного , руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                          П О С Т А Н О В И Л:
 
    1.  Пинчука <ФИО1>  признать виновным в совершении правонарушения , предусмотренного ст. 17 ч.7 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере 2000 рублей. ( УФК по МО ( прокуратура Московской области)    , л/с 04481498620,    ИНН 7702151927, КПП 770201001 , № счета получателя 40101810600000010102 в отделение 1 г. Москва , БИК 044583001,ОКТМО 46760000, КБК (бюджет субъекта ) 415 1 16 9002002 6000 140 ).
 
    2. Копию постановления направить  Пинчуку С.Ф.
 
    3. Копию постановления направить прокурору г. Подольска .
 
    Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд  в течении 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                   Куликова Т.Н    
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать