Постановление от 02 июня 2014 года №5-256/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-256/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ  № 5-256/ 2014 года
 
 
02 июня 2014 года                                                                                  п. Оленино
 
 
 
    Мировой судья судебного участка Оленинского района Тверской области Занков А.П.,
 
    с участием помощника прокурора Оленинского района Тверской области Титовой В.Н.,
 
     лица, привлекаемого к административной ответственности, Никифорова <ФИО1>,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, представленного и.о. прокурора Оленинского района  Тверской области Васильевым А.Г. о привлечении к административной ответственности Никифорова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
     за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
                                           У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА>года   около 12 час. 00 мин. на террасе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  между Никифоровым А.Н. и <ФИО2> произошла ссора, в ходе которой Никифоров А.Н. неоднократно умышленно с целью унижения чести и достоинства <ФИО2>, высказывал в её адрес оскорбительные выражения в неприличной форме, а именно: «сука», «тварь», «шалава».
 
    Указанные высказывания Никифорова А.Н. в свой адрес <ФИО2> считала оскорбительными,  порочащими её честь и достоинство.
 
     Таким образом, в действиях Никифорова А.Н. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ (Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме).
 
 
    Изложенный факт подтверждается  письменными материалами дела:
 
 
    1. постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении  в отношении  Никифорова А.Н. от 19 мая 2014 года,
 
    2. заявлением  <ФИО2> от 12 мая 2014 года  о том, что она просит привлечь Никифорова А.Н. к административной ответственности, который<ДАТА> около 12 часов в д.Тархово  высказывал в её адрес оскорбительные выражения,
 
    3. копией объяснения <ФИО2> от <ДАТА>,
 
    4. копией дополнительного объяснения <ФИО2> от 12 мая 2014 года,
 
    5. объяснением <ФИО2> от 19 мая 2014 года,
 
    6. копией объяснения <ФИО3> от <ДАТА>,
 
    7. копией объяснения <ФИО4> от  12 мая 2014 года,
 
    8. копией объяснения <ФИО5> от  12 мая 2014 года,
 
    9. копией постановления  об отказе в возбуждении уголовного деля в отношении  Никифорова <ФИО1>  от 13 мая 2014 года, вынесенного УУП Оленинского отделения полиции МО МВД России «Нелидовский»  <ФИО6> и утвержденного начальником Оленинского отделения полиции МО МВД России «Нелидовский» <ФИО7>, за отсутствием в его действиях составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 116,  ст.119 УК РФ.
 
 
    На  рассмотрение дела об административном правонарушении Никифоров А.Н. явился и вину свою признал полностью, при этом пояснил, что  действительно <ДАТА> около 12 час. 00 мин. на террасе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>,  в ходе ссоры между ним и <ФИО2>, он  неоднократно высказывал в адрес <ФИО2> оскорбительные выражения в неприличной форме, а именно: «сука», «тварь», «шалава». В содеянном раскаивается, понимает  в настоящее время, что <ДАТА>года  при общении с  <ФИО2> был не прав, в дальнейшем он извинился перед <ФИО2>  
 
    Потерпевшая  <ФИО2> в судебное заседание не явилась, обратилась с письменным ходатайством о рассмотрении административного дела в отношении Никифорова А.Н., назначенного к слушанию 02 июня2014 года в 10 час.00мин. без её участия, в связи с её нахождением на работе в <АДРЕС>  <АДРЕС> области, при этом указала, что Никифоров А.Н.  извинился перед ней, в связи с чем просит вынести Никифорову А.Н. наказание по усмотрению суда.
 
    Выслушав объяснения Никифорова А.Н., заключение помощника прокурора, полагавшего, что вина  Никифорова А.Н. подтверждена полностью, как материаламиадминистративного дела, так и показаниями самого Никифорова А.Н., изучив представленные материалы административного дела, мировой судья считает вину Никифорова А.Н. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной. Согласно толкового словаря русского языка <ФИО8>, высказанные Никифоровым А.Н. слова обозначают: «сука» - бранное выражение относительно  женщины «негодяйка, мерзавка»,«тварь» (презрительное слово) недостойный, подлый человек; «шалава»- девушка легкого поведения, которая не берет денег за секс (шлюха). Действия  Никифорова А.Н. были направлены на унижение чести и достоинства  <ФИО2> и выражены в неприличной форме, при этом были совершены с прямым умыслом. Он осознавал, что своими действиями с использованием неприличной формы унижал честь и достоинство другого человека - <ФИО2>  Никифоров А.Н. предвидел эти последствия, желал и сознательно допускал  их наступление.  Его действия надлежит квалифицировать как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Никифоровым А.Н. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающего обстоятельства расценивает раскаяние Никифорова А.Н., отягчающих обстоятельств не усматривает, в связи с чем, полагает возможным назначить ему минимальное наказание в виде  административного штрафа в пределах санкции ст.5.61 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Никифорова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  1 000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Разъяснить Никифорову А.Н.,что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных  ст. 31.5 КоАП РФ.
 
          Уплату штрафа производить: УФК по <АДРЕС> области «Администрация Оленинского района  <АДРЕС> области»: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 28644151, Номер счёта получателя платежа: 40101810600000010005; Наименование банка:   ГРКЦ ГУ  Банка РФ по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР>, кор.счет 0 Наименование платежа: Прочие поступления от денежных взысканий, штрафов и иных сумм зачисляемых в бюджет муниципальных районов; Код бюджетной классификации: 60111690050051000140.
 
          Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до  50 (пятидесяти)  часов.
 
          Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 и в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, составившим протокол об  административном правонарушении, в Оленинский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Квитанцию, либо копию квитанции об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок по адресу п. Оленино ул. Чехова д. 14
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                 А.П. Занков
 
 
 
    Копия постановления  вручена «      » июня 20      г.                                Никифоров А.Н. 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать