Постановление от 08 мая 2014 года №5-256/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                                       Дело №5-2-256/2014    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                об административном правонарушении
 
                 8 мая 2014 года г.Семикаракорск<АДРЕС>
 
           Мировой судья судебного участка №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области А.Н.Шевченко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КРФ об АП в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по <АДРЕС> в материалах дела сведений о привлечении М.К.Титовой к административной ответственности не имеется,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                В ходе проведенных <ДАТА3> сотрудниками Межрайонной ИФНС России №13 по Ростовской области контрольных мероприятий было установлено, что Титова <ФИО1>, <АДРЕС>, нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления в налоговый орган документов, необходимых для осуществления налогового контроля, не представив до <ДАТА4> в Межрайонную ИФНС России №13 по Ростовской области сведения о среднесписочной численности работников за <ДАТА> календарный год.
 
               <ДАТА5> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> М.К.Титовой сотрудниками Межрайонной ИФНС России №13 по Ростовской области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КРФ об АП. При составлении протокола М.К.Титова пояснений не давала.
 
                   В судебное заседание М.К.Титова прибыла, вину признала и пояснила, что с протоколом согласна.
 
                   Согласно ст.26.11 КРФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
     Согласно ст.15.6 КРФ об АП административная ответственность наступает в случае непредставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
 
    Согласно положениям ст.7 Федерального закона от 6 декабря 2011г. N402-ФЗ "О бухгалтерском учете", руководитель экономического субъекта, за исключением кредитной организации, обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета.
 
    В соответствии с п.3 ст.80 НК РФ, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).
 
     Виновность <ОБЕЗЛИЧЕНО> М.К.Титовой подтверждается протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, справкой к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА5>, выпиской из ЕГРЮЛ, копией выписки из базы данных о предоставлении информации <ДАТА7>, копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией должностной инструкции главного бухгалтера.
 
             Таким образом, факт совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО> М.К.Титовой административного правонарушения установлен в судебном заседании и полностью подтвержден доказательствами, имеющимися в материалах дела, как установлена и вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> М.К.Титовой в совершении вменяемого ей административного правонарушения.
 
      Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КРФ об АП - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
                   Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств,  отягчающих административную ответственность М.К.Титовой, и согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КРФ об АП признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность М.К.Титовой, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Принимая во внимание изложенное, мировой судья считает возможным назначить М.К.Титовой административное наказание в виде административного штрафа.
 
              На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.15.6 ч.1, 29.9, 29.10 КРФ об АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Титову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КРФ об АП, и назначить ей наказание по ч.1 ст.15.6 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.
 
              Получатель платежа УФК МФ РФ по РО Счет 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банк России по РО г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, КБК 182 1 16 03030 01 6000 140, ИНН 6150039382, КПП 615001001, ОКТМО 607 27 000.
 
              Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области.
 
 
     Мировой судья А.Н.Шевченко