Постановление от 30 мая 2014 года №5-256/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-256/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 мая 2014 года                                                                   город Уфа
 
 
             Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Кировский район г.Уфы Мустаева А.М., г.Уфа, ул.Рабкоров, 7/1,
 
    с участием Зиеева И.И.,
 
     рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Зиёева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: г.Уфа, ул. <АДРЕС> бульвар, 22/1-233, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Зиеев И.И. привлекается к административной ответственности за то, что <ДАТА3> в 04 час. 35 мин. на ул. 50 лет СССР, 25/1 <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ. Таким образом, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Зиеев И.И. вину не признал, суду показал, что сначала сотрудники ГИБДД предложили ему пройти освидетельствование, на что Зиеев И.И. согласился, однако потом сказали, чтобы он написал отказ и за это ему ничего не будет.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.
 
     В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение штрафа в размере 30 тысяч рублей и лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3> в 04 ч. 35 мин. Зиеев И.И., управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. 50 лет СССР, 25/1 <АДРЕС>, был остановлен сотрудниками ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>.
 
    Основанием полагать, что водитель транспортного средства Зиеев И.И. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475 (далее - Правила).
 
    От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Зиеев И.И. отказался. Следовательно, он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>.
 
    Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд находит допустимыми,  достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимает во внимание то, что ранее в течение года Зиеев И.И. привлекался к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.9 , 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Зиеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Кировский районный суд г.Уфы через мирового судью
 
 
 
    Мировой судья                                                               Мустаева А.М.
 
 
 
    Вступило в законную силу: «___»___________2014 г.
 
    Выдано: «___»___________2014 г.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (Управление МВД РФ по <АДРЕС> по РБ) в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 80701000,
 
    Р/сч. 40101810100000010001, Бюдж.классификация 18811630020016000140.