Постановление от 16 июня 2014 года №5-256/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-256/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    16 июня 2014 Дело № 5-256/2014
 
    Судья Центрального районного суда города Новосибирска Галина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Д., 1975 года рождения, состоящего на регистрационном учете по адресу: г. Новосибирск, ул. Грибоедова, фактически проживающего по адресу: г.Новосибирск, ул.Рельсовая,
 
    у с т а н о в и л :
 
    15.06.2014 старшим полицейским роты в составе БП № 1 составлен протокол 54 МВ 371368 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Д.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, 15.06.2014 в 15 час. 45 мин. Д., находясь в баре «Ливерпуль», расположенном по адресу: г.Новосибирск, Красный проспект, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Д. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что 15.06.2016 употребил около двух бутылок пива, после чего около 16:00 часов зашел в бар «Ливерпуль», попросил у бармена кружку пива. Поскольку у него не было с собой сигарет, он обратился за сигаретой к гражданам, находящимся в баре. После чего произошел конфликт, в процессе которого он мог выражаться нецензурной бранью, поскольку находился в нетрезвом состоянии.
 
    Выслушав Д., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
 
    Часть 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Действия Д. квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Д. указанного состава административного правонарушения.
 
    Вина Д. в совершении данного правонарушения подтверждена объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, а также совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей М., К.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаяние лица, совершившего правонарушение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    п о с т а н о в и л :
 
    Признать Д., 1975 года рождения, виновнымвсовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
 
    Получатель штрафа УФК по НСО (ГУ МВД России по Новосибирской области), Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по НСО г.Новосибирска.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
Судья В.А. Галина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать