Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-256/2014
Дело № 5-256/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
09сентября 2014года г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Фиминой Т.А.,
с участием лица,в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,Семенова А.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении
Семенов А.М.,<дата>г.р.,уроженцаг.<адрес>,не ***,проживающего по адресу:<адрес>,***,
у с т а н о в и л:
<дата>г***.в <адрес>.,будучи в состоянии алкогольного опьянения беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан,выражая явное неуважение обществу.На неоднократные замечания сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия ответил отказом,продолжая сквернословить,вел себя грубо,нагло,вызывающе,тем самым нарушал общественный порядок.
В судебное заседание явилсяСеменов А.М.
Отводов судье не заявлено.
Семенову А.М.разъяснены права,предусмотренные ст.25.1КоАП РФ,ст.51Конституции РФ.
Ходатайств не поступило.
В судебном заседанииСеменов А.М.вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил,<дата>.употреблял спиртное.На <адрес> около <адрес>действительно выражался беспричинно нецензурной бранью в присутствие посторонных граждан.Ругался нецензурно беспричинно,т.к.был нетрезвый.В содеянном раскаивается.
ВыслушавСеменова А.М.,изучив материалы административного дела,суд приходит к следующему.
Согласно ч.1ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-Мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам,а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из смысла приведеннойнормы,под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми,правил взаимного поведения и общежития,предусмотренных правом,традициями и моралью общества.К хулиганству следует относить действия,совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории,предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним.
В судебном заседании установлено,что<дата>г.***.в <адрес>.,будучи в состоянии алкогольного опьянения беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан,выражая явное неуважение обществу.На неоднократные замечания сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия ответил отказом,продолжая сквернословить,вел себя грубо,нагло,вызывающе,тем самым нарушал общественный порядок.
Согласноч.3ст.26.1КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениямист.26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящимкодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.
В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
ВинаСеменова А.М.в совершении административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от <дата>.<адрес>,который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2КоАП РФ,в присутствииСеменова А.М.;
-рапортом сотрудника полиции <дата>.,согласно которому<дата>г.***.в <адрес>.будучи в состоянии алкогольного опьянения беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан,выражая явное неуважение обществу.На неоднократные замечания сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия ответил отказом,продолжая сквернословить,тем самым нарушал общественный порядок.
-письменнымиобъяснениямиН<дата>.,<дата>.она находилась в <адрес> у <адрес>,где видела как незнакомый ей гражданин будучи в состоянии алкогольного опьянения беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан,выражая явное неуважение обществу.На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ответил отказом,продолжая сквернословить,тем самым нарушал общественный порядок.Позже она узнала его фамилию-Семенов А.М.
-письменнымиобъяснениямиМ<дата>.он находился в <адрес> у <адрес>,где видел как незнакомый ему гражданин будучи в состоянии алкогольного опьянения беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан,выражая явное неуважение обществу.На замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ответил отказом,продолжая сквернословить,тем самым нарушал общественный порядок.При задержании вел себя грубо,вызывающе.Позже он узнал его фамилию-Семенов А.М.
СамСеменов А.М.вину в совершении административного правонарушения в суде признал.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действияхСеменова А.М.состава административного правонарушения,предусмотренногоч.1ст.20.1КоАП РФ,т.к.Семенов А.М.допустил нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения,предусмотренногочастью1статьи20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.1.2КоАП РФ-задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности,охрана прав и свобод человека и гражданина,охрана здоровья граждан,санитарно-эпидемиологического благополучия населения,защита общественной нравственности,охрана окружающей среды,установленного порядка осуществления государственной власти,общественного порядка и общественной безопасности,собственности,защита законных экономических интересов физических и юридических лиц,общества и государства от административных правонарушений,а также предупреждение административных правонарушений.
Согласно ч.1ст.3.1КоАП РФ-административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем,так и другими лицами.
При назначении наказанияСеменову А.М.в соответствии с ч.2ст.4.1КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,обстоятельства по делу,личность виновного,его имущественное положение.
Обстоятельством,смягчающим административную ответственность,является признаниеСеменовым А.М. вины в совершении административного правонарушения.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Поскольку Семенов А.М.не относится к категории лиц,указанных в ч.2ст.3.9КоАП РФ,которым не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста,судья с учетом указанных выше обстоятельств считает назначить Семенову А.М.наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,т.к.именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ч.1ст.20.1,ст.ст.29.7-29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья
п о с т а н о в и л:
ПризнатьСеменова А.М. виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком ***
Срок отбывания наказания исчислять <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А.Фимина
***
***
***
