Постановление от 27 июня 2014 года №5-256/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ХХХ>.
 
по делу об административном правонарушении
 
    27.06.2014 г.                                                                      г. Комсомольск-на-Амуре
 
              Мировой судья судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Дюжая Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Григорьева <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    04.06.2014 г. в 13-21 часов в районе дома <АДРЕС><Х.Х2> без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя   осуществлял  систематически продажу продуктов питания.
 
    Григорьев Л.В. был своевременно и надлежащим образом извещен  о времени и месте рассмотрения дела.  В назначенное время Григорьев Л.В. к мировому судье не явился, об уважительности причины своей неявки не сообщил,  ходатайствовал  о рассмотрении дела в отсутствие.
 
    В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
     Статьей 14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном федеральным законом порядке.
 
    Согласно п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Факт отсутствия государственной регистрации подтверждается справкой о результатах проверки в ЕГРИП от 04.06.2014г.
 
    Факт осуществления продажи продуктов, направленной на систематическое получение прибыли подтверждается самим Григорьевым Л.В., объяснениями, данными им при составлении протокола. Согласно протоколу <ХХХ>.В. осуществлял продажу продовольственных товаров - свежей рыбы «карась». Получал систематический доход в размере 200-300 рублей
 
    Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, другим доказательствам административного правонарушения,  представленным в материалах дела, у мирового судьи не имеется, поскольку  данные доказательства являются  допустимыми, достоверными и достаточными,  получены в соответствии с требованиями  КоАП РФ, соответствуют друг другу.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Григорьева Л.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание мировой судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность Григорьева Л.В. не установлено.
 
    Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Григорьева <Х.Х1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить наказание в виде  штрафа в размере 500 рублей.
 
    Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу подлежит оплате на следующие реквизиты: Получатель УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края), л/с 04221387830, ИНН 2727001498, КПП 270301001, Банк получателя - ГРКЦ ГУ банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровска, БИК 040813001, р/сч 40101810300000010001, ОКАТМО 08709000001, КБК 18811690040046000140
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня получения копии постановления правонарушителем через мирового судью судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
             Мировой судья                                                                          Дюжая Е.А.