Постановление от 11 июля 2014 года №5-256/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-256/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    11 июля  2014 г.                                                              г. <АДРЕС> области
 
 
    Председательствующий мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,  с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО3>,  
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении  <ФИО3>, <ДАТА1> рождения, уроженца с. <АДРЕС>  района <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> переулок д.12/1   работающего водителем в ЗАО Декабрист,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2>  в 09 часов  на  автодороге ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  управляя транспортным средством ГАЗ 322132 государственный номерной знак Х 192 УМ, <ФИО3>,  в нарушение п.2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    <ФИО3>, в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что при маневре «задний ход» не заметил припаркованную машину, задел ее, после чего уехал так как торопился.
 
    Вина <ФИО3>,  в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушения РФ доказательствами - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО3>,   копией схемы происшествия от <ДАТА3>
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>,  изучив представленные материалы, считает, что виновность <ФИО3>,   в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, полностью доказана.
 
    Из представленного материала усматривается, что <ФИО3>, совершеннолетний, вменяемый.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста.  На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО3>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 03 суток, срок исчислять с момента задержания.
 
    Копию настоящего постановления направить  <ФИО3> в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд (1) <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10  (десяти)  суток с момента вручения или получения копии постановления.    
 
 
 
    Председательствующий                                                                 <ФИО1>              
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать