Постановление от 12 августа 2014 года №5-256/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-256/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                            Дело № 5-256/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении  административного  наказания
 
 
     п. Сернур, ул. Советская, д. 8                                                        12 августа 2014 года
 
             
 
    Мировой судья судебного участка № 34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Антонова Л.М.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
 
     Ворончихина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              28 июня 2014 года в 21 час. 15 мин. Ворончихин В.Н. управлял транспортным средством ВАЗ-2115 с государственным номерным знаком <НОМЕР> на 18 км автодороги Елеево - Мари-Турек - Лопово в состоянии опьянения.
 
              Ворончихин В.Н. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, судебной повесткой, полученной лично, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия.
 
              Судья признаёт явку Ворончихина В.Н. в судебное заседание не обязательной, так как его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде административного ареста. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Ворончихина В.Н. не поступило.
 
    В судебном заседании исследованы:
 
    Протокол об административном правонарушении 12 АА 875801 от 28.06.2014 года;
 
    Протокол об отстранении от управления транспортным средством от 28.06.2014 года, из которого следует, что основанием отстранения Ворончихина В.Н. от управления транспортным средством послужили выявленные у него признаки алкогольного опьянения;
 
    Бумажный носитель с записью результатов исследования теста дыхания  Ворончихина В.Н. от 28.06.2014 года. Результат - 0,559 мг/л;
 
    Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  Ворончихина В.Н. от 28.06.2014 года, в котором отражены признаки алкогольного опьянения, выявленные у Ворончихина В.Н. и наличие у него абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе соответствующее результату исследования, указанному на бумажном носителе. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ворончихин В.Н. согласился, о чём собственноручно записал в акте и расписался.
 
    Протокол о задержании транспортного средства от 28.06.2014 года, согласно которому транспортное средство под управлением  Ворончихина В.Н.   задержано в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;
 
    Карточка учета «Автомобиль», данные об административных правонарушениях, копия формы № 1 П, карточка учета «Водитель», карточка учета «Адмпрактика», справка о результатах проверки в ОСК в отношении Ворончихина В.Н.
 
    Рапорт инспектора ДПС ОГИБДД  МО МВД России «Мари-Турекский» от 28.06.2014 года;
 
    Справка МО «Городское поселение Мари-Турек», требование ИЦ МВД по Марий Эл и справка о результатах проверки в ОСК в отношении  Ворончихина В.Н.;
 
    Свидетельство о поверке № 30/13/3368 анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР PRO-100 Combi 060838239, заводской номер <НОМЕР>, действительно до 16 сентября 2014 года.
 
    Судом установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по административному делу  в силу ст. 26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности  Ворончихина В.Н. в полном объёме. Копии документов, представленных в форме копий, не заверенных надлежащим образом, мировым судьёй во внимание не принимаются.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.
 
    Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с изм. и доп.), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит в действиях Ворончихина В.Н. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья считает: оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Ворончихина В.Н., его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Ворончихина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в видеадминистративного штрафа в размере 30000,00 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
    Сумму наложенного административного штрафа необходимо перечислить на счет получателя платежа 40101810100000010001, наименование получателя платежа - УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Мари-Турекский»), ИНН 1206005396, ОКТМО 88624000, наименование банка: СБЕРБАНК РОССИИ, БИК 048860001, Код бюджетной классификации 18811630020016000140, наименование платежа: административные штрафы в области дор. движения, УИН 18810412140090000704.
 
              Постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
                                                   
 
     Мировой судья                                                  Л.М. Антонова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать