Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-256/2014
Решение по административному делу
№5-256/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Мурманск 28 июля 2014 годаВременно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского административного округа г.Мурманска - мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского административного округа г.Мурманска Гвоздецкий А.О., в помещении судебного участка ул. Тарана, д.6,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина
Белавина М.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
28 июля 2014 года в 03 часа 35 минут по ул. Старостина, в районе д.19 в г. Мурманске был остановлен автомобиль «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя Белавина М.В.1, имевшего признаки алкогольного опьянения, который будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского административного округа г. Мурманска от 14.04.2014 года на три года, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В действиях водителя Белавина М.В.1 судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Белавин М.В.1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции РФ, пояснил, что с правонарушением не согласен, указав, что он автомобилем не управлял, поскольку автомобиль неисправный, а просто находился в салоне автомобиля.
Вместе с тем, мировой судя расценивает позицию Белавина М.В.1 как защитную версию, имеющую своей целью избежать административной ответственности за содеянное.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Белавина М.В.1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 51 АА №838364 от 28.07.2014 года; - протоколом 51 АУ №145227 от 28.07.2014года об отстранении Белавина М.В.1 от управления транспортным средством в присутствии понятых;
- актом 51 АА № 037185 от 28.07.2014 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования Белавин М.В.1 отказался;
- протоколом № 51 АМ № 097053 от 28.07.2014 года о направлении Белавина М.В.1 на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основаниями для направления на освидетельствование является запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; от прохождения освидетельствования Белавин М.В.1 отказался в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3>;
- протоколом о задержании транспортного средства 51 АТ №058223 от 28.07.2014 года;
- объяснениями свидетеля <ФИО3>, показавшего, что он остановился, чтобы пропустить автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» вперед, увидел, что за рулем автомобиля «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> находится мужчина с явными признаками алкогольного опьянения, после чего он вызвал сотрудников ГИБДД, автомобиль «<НОМЕР>» остановился в районе д. 19 по ул. Старостина в г. Мурманске;
- копией постановления мирового судьи судебного участка №5 Ленинского административного округа г. Мурманска от 14.04.2014 года, согласно которого Белавин М.В.1 привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года.
Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, оценив их с точки зрения допустимости и относимости, полагает, что вина Белавина М.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - доказана.
На основании изложенного доводы лица, привлекаемого к административной ответственности о отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в основу обвинения положены недопустимые доказательства, мировой судья считает несостоятельными.
Таким образом, Белавин М.В.1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, будучи лишенным права управления транспортным средствами, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях правовое значение имеет факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
Таким образом, судом достоверно установлен факт управления Белавиным М.В.1, , будучи лишенным права управления транспортным средствами, и имеющего признаки алкогольного опьянения, автомобилем «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Подтвержден и его отказ в присутствии понятых от прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения.
Процессуальных нарушений со стороны инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области, мировым судьей не установлено.
Санкцией ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрены следующие виды наказаний: административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Белавин М.В.1 показал, что <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Таким образом, судом установлено, что положения части 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в части возможности назначения штрафа к Белавину М.В.1 не применимы. Таким образом, оснований для назначения штрафа у суда не имеется.
При определении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным и привлечь Белавина М.В.1 к административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 10 часов 00 минут 28 июля 2014 года. Жалоба на постановление может быть подана в Октябрьский районный суд г.Мурманска черезмирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья А.О. Гвоздецкий
