Постановление от 08 июля 2014 года №5-256/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-256/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    
 
    Дело № 5-256/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Борогонцы                                                                                         «08» июля 2014 года
 
 
                Мировой судья по судебному участку № 31 Усть-Алданского района РС (Я) К.И. Захарова рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. Дьячковского <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА> судебным приставом - исполнителем Усть-Алданского РО СП УФССП по РС (Я) <ФИО2> составлен административный протокол  в отношении гр.  Дьячковского В. П. о том, что данный гражданин не уплатил административный штраф в срок, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрено ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании гр. Дьячковский В. П. вмененный состав административного правонарушения признал и пояснил, что административный штраф оплачен несвоевременно. В настоящее время штраф оплачен полностью. В материалах дела имеется копия квитанции.
 
    Выслушав объяснения Дьячковского В. П., изучив материалы дела, мировой судья находит его вину доказанной и правильно квалифицированной по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата наложенного административного штрафа в срок.
 
    Совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
                Учитывая изложенное, возможно сделать вывод о малозначительности указанного административного правонарушения.
 
                В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения должностное лицо, уполномоченное решать дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Руководствуясь ст. 2,9 , 23,66, 29,9 КоАП РФ
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    1. Дело об административном правонарушении <НОМЕР> возбужденное в отношении Дьячковского <ФИО1>, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
 
    2.   Объявить Дьячковскому <ФИО1> устное замечание.
 
    В соответствии со ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об  административном правонарушении может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, либо в суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление было обжаловано или опротестовано.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     К. И. Захарова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать