Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-256/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-3-256/2014
Строка № 192
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июля 2014 год г. Зерноград
Мировой судья судебного участка № 2 Зерноградского судебного района Ростовской области Ткачев А.В., расположенного по адресу: Ростовская область, г. Зерноград, ул. Мира, 18, временно исполняющий обязанности мирового судьи с/у № 3 того же района, рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Сазонова Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> место регистрации по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности:
-<ДАТА4> по ст. 7.1 КоАП РФ штраф <НОМЕР>, -
установил:
<ДАТА3> Зерноградским отделом Управления Росреестра по Ростовской области было проверено выполнение требований предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> выданного гр. <ФИО1> (далее правонарушитель) об устранении выявленных нарушений земельного законодательства по месту его жительства по адресу: <АДРЕС>. Нарушение выразилось в том, что данный земельный участок по указанному адресу с кадастровым номером <НОМЕР> использовался Сазоновым С.А. без оформленных надлежащим образом правоустанавливающих документов. В срок до <ДАТА5> он не представил правоустанавливающие документы на земельный участок, в связи с чем не исполнил законное требование предписания, выданного должностным лицом главным государственным инспектором Зерноградского района по использованию и охране земель об устранении нарушений земельного законодательства.
Сазонов С.А. в суде свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ признал и пояснил, что он дом по адресу: <АДРЕС> купил по расписке от <ДАТА6> у <ФИО2>, которая впоследствии умерла. Он более 14 лет живет в этом доме с семьей и использует его и приусадебный земельный участок, но документы не оформил. В настоящее время он приступил к оформлению права на дом и земельный участок.
Вина Сазонова С.А. в инкриминируемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, который составлен правильно, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ с описанием события правонарушения;
-предписанием от <ДАТА8> о выполнении требований земельного законодательства, выданного ей, которое является обоснованным, а сроки его исполнения разумными;
-почтовым извещением о том, что она получала распоряжение о проведении проверки;
-актом проверки от <ДАТА3> соблюдения земельного законодательства, которым было выявлено административное нарушение;
-распиской от <ДАТА6> о покупке дома и другими доказательствами.
Давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
При этом суд учитывает, что правонарушение, выразившееся в неисполнении требований законного предписания об устранении нарушения законодательства к определенному в нем сроку, является оконченным с момента наступления указанного срока. Аналогичная позиция содержится в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина правонарушителя.
Действия правонарушителя судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ-невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Решая вопрос о размере наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 19.5 ч. 1, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ мировой судья, -
постановил:
Сазонова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>.
Штраф оплачивается по следующим реквизитам: <НОМЕР>
Разъяснить Сазонову С.А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить Сазонову С.А., что ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Зерноградский районный суд через мирового судью судебного участка № 3 Зерноградского судебного района Ростовской области в течение 10-ти суток.
Мировой судья А.В. Ткачев
