Постановление от 24 июня 2014 года №5-256/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-256/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5-256/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 июня 2014 года г. Астрахань
 
    Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Калиева Д. Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>,
 
установил:
 
    В Трусовский районный суд г. Астрахани поступил административный материал по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Калиева Д.Т. В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Как следует из представленных материалов административного дела по административному правонарушению, предусмотренному ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Калиева Д.Т. было проведено административное расследование, следовательно, данное административное дело подлежит рассмотрению судьей районного суда.
 
    Как следует из представленных материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 40 минут в районе о. <данные изъяты> в ходе осуществления государственной функции по государственному контролю в сфере охраны водных биоресурсов инспекторами ГРИ установлено, что рыбак РА «Радуга» Калиев Д.Т. осуществлял добычу водных биоресурсов согласно разрешения №, на судне бортовой номер <данные изъяты>, не имея при себе, либо на борту судна промыслового журнала.
 
    Тем самым нарушил п.14 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Росрыболовства №1 от 13.01.2009.
 
    В связи с данным нарушением государственным участковым инспектором РФ по ГК в сфере охраны ВБР ПУ ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области АО было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калиева Д.Т. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель ПУ ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области АО поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Калиев Д.Т. в судебном заседании вину признал, не возражал против доводов, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
 
    Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п. 14 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Росрыболовства от 13.01.2009 № 1 капитан судна, бригадир, звеньевой или лицо, ответственное за добычу (вылов) водных биоресурсов (за исключением граждан, осуществляющих любительское и спортивное рыболовство), должны иметь при себе либо на борту судна, а также на каждом рыбопромысловом участке: промысловый журнал в соответствии с формой, установленной Росрыболовством;
 
    В соответствии с ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, -
 
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 40 минут в районе о. Укатный СЧКМ в ходе осуществления государственной функции по государственному контролю в сфере охраны водных биоресурсов инспекторами ГРИ установлено, что рыбак РА «Радуга» Калиев Д.Т. осуществлял добычу водных биоресурсов согласно разрешения №, на судне бортовой номер №, не имея при себе, либо на борту судна промыслового журнала.
 
    Тем самым нарушил п.14 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Росрыболовства №1 от 13.01.2009.
 
    Факт совершения Калиевым Д.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <адрес>, объяснениями Калиева Д.Т., приказом о приеме на работу, должностной инструкцией рыбака <данные изъяты>
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, при этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о нарушении Калиевым Д.Т. требований п. 14 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Росрыболовства от 13.01.2009г. №1, а, следовательно, и о его виновности, как физического лица, в совершении названного административного правонарушения в рамках ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ.
 
    Таким образом, в действиях Калиева Д.Т. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд считает, что в наибольшей степени отвечает цели административного наказания, учитывая обстоятельства дела, административная ответственность в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
    В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    Признать Калиева Д. Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
    <данные изъяты>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через Трусовский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента получения его копии.
 
    Судья Мухтарова Д.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать