Решение от 07 июня 2013 года №5-256/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-256/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
             Административное дело <НОМЕР> г.
 
 
    <АДРЕС>
    Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                                    п. <АДРЕС> - Завод
 
 
        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края  <ФИО1>,
 
    с участием:
 
    правонарушителя <ФИО2>,
 
    при секретаре <ФИО3> Л.Г.;
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО4> Ивановны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: с. <АДРЕС> Завод, ул. <АДРЕС>, пенсионерки, об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,
 
 
Установил:
 
 
         Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> и материалов дела следует, что прокуратурой района при проведении проверки по обращению <ФИО5>, установлено, что <ДАТА4> <ФИО2> находясь по адресу: с. <АДРЕС> Завод, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, недалеко от дома <НОМЕР> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к  <ФИО5>, умышленно с целью унижения ее чести и достоинства, используя нецензурную лексику, пренебрегая требованиями общечеловеческой морали, то есть в неприличной форме оскорбила <ФИО5>
 
            Таким образом, в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
         Протокол об административном правонарушении и материалы дела поступили судье  <ДАТА5>
 
         В судебном заседании  <ФИО2>  вину признала, и показала, что действительно оскорбила <ФИО5> так как была пьяна.
 
           В материалах дела имеются заявление и объяснение <ФИО5>, предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, из которых следует, что <ФИО2> находясь по адресу: с. <АДРЕС> Завод, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, недалеко от дома <НОМЕР> в неприличной форме оскорбила <ФИО5>
 
             Исследовав материалы дела, выслушав показания правонарушителя и потерпевшей,  суд приходит к следующему.
 
                В судебном заседании достоверно установлено, что <ДАТА4> <ФИО2> находясь по адресу: с. <АДРЕС> Завод, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, недалеко от дома <НОМЕР> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к  <ФИО5>, умышленно с целью унижения ее чести и достоинства, используя нецензурную лексику, пренебрегая требованиями общечеловеческой морали, то есть в неприличной форме оскорбила <ФИО5>                
 
             Таким образом, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ установлена и доказана в полном объеме.
 
               <ФИО2>  ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалась.
 
               Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.
 
               Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не усмотрено.
 
               При назначении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также иные обстоятельства дела, а именно тот факт,  что <ФИО2>, ранее к административной ответственности не привлекалась, вину признала полностью.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
           Признать <ФИО4> Ивановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание виде штрафа размером 1500  (одну тысячу  пятьсот) рублей.
 
           Разъяснить <ФИО4> Ивановне обязанность по уплате административного штрафа в добровольном порядке в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу и указать реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Забайкальскому краю (Прокуратура <АДРЕС> края л/сч 04911866140) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р/Счет 40101810200000010001 В ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю БИК <НОМЕР> ОКАТО (поселения), КБК 41511690010016000140.
 
           <АДРЕС> может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение  10 суток со дня  получения копии постановления, а прокурором - опротестовано в названном порядке в тот же срок.
 
 
    Мировой судья                                      подпись
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                            <ФИО1>.
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать