Постановление от 24 мая 2013 года №5-256/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-256/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 256 /2013 24 мая 2013 года г. Кировград Мировой судья судебного участка №1 г.Кировграда Свердловской области Калугина Л.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г.Кировграда Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хасанова Рината Аслямовича, <АДРЕС> права, предусмотренные ст. ст.25.1, 29.3, 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены, исследовав доказательства, УСТАНОВИЛ: Хасанов Ринат Аслямович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 17.05.2013 года в 00:25 около дома <АДРЕС> в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации Хасанов Р.А. управлял автомобилем марки <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Хасанов Р.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что управлял транспортным средством, перед этим употреблял спиртные напитки. В подтверждение вины Хасанова Р.А., кроме его личного признания вины в судебном заседании, имеются: - протокол по делу об административном правонарушении 66 АА №0285703 от 17.05.2013 года, в котором Хасанов Р.А. указал, что утром выпил 2 бутылки по 0,5 пива, управлял автомобилем; - протокол об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 0661711 от 17.05.2013 года.; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0151544 от 17.05.2013 года, согласно которому при наличии у Хасанова Р.А. признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушение речи, проведено исследование выдыхаемого воздуха с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО-100 комби, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,475 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения, с чем Хасанов Р.А. согласился в присутствие двух понятых; - рапорт сотрудника ГИБДД ММО МВД России «Невьянский» <ФИО1>. от 17.05.2013 года об обстоятельствах совершенного Хасановым Р.А. административного правонарушения; - алфавитная карточка в отношении Хасанова Р.А.; - копия водительского удостоверения на имя Хасанова Р.А. На основании п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993г. N1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину правонарушителя Хасанова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание умышленный характер правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, обстоятельства правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины на стадии возбуждения производства по делу об административном правонарушении и в суде. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по данному делу судом не установлено. При определении размера наказания суд учитывает фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Хасанова Рината Аслямовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - один год шесть месяцев. Разъяснить Хасанову Р.А. о том, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов в течение 3 суток со дня вступления постановления в законную силу, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Кировградский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления и опротестовано прокурором в порядке ст.30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях через мирового судью. Мировой судья: Л.М.Калугина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать