Постановление от 21 июня 2013 года №5-256/2013

Решение по административному делу
    №5-256/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 июня 2013 года пос. Лесной городок Одинцовского района Московской области Мировой судья судебного участка №309 Одинцовского судебного района Московской области Кулеша А. П., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрелдело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Посту Думитру, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, женатого,   проживающего по адресу: <АДРЕС> пр-т, <АДРЕС>, временно не работающего,
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
    Посту Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное   ст. 20.19 КоАП РФ -  нарушение установленного законом особого  режима в  закрытом административно- территориальном образовании.
 
                Так, <ДАТА3> в 22 часов 10 минут  Посту Д. находился <АДРЕС>  в <АДРЕС> в <АДРЕС> обл., без пропуска, то есть совершил нарушение установленного законом особого режима в ЗАТО. Согласно ст.3 Положения об обеспечении особого режима в ЗАТО, на территории которого расположены объекты Министерства обороны РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> установлен пропускной режим в контролируемой зоне закрытого образования.  
 
    Посту Д. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.8). Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                В соответствии с  Указом Президента РФ  от <ДАТА5> «О преобразовании закрытого  военного городка №22\1 в закрытое административно-территориальное  образование-поселок Власиха <АДРЕС> области» закрытый военный городок  (Одинцово-10 <АДРЕС> области) преобразовано в ЗАТО - поселок Власиха.
 
    В соответствии со ст. 3  Закона РФ от <ДАТА6> N 3297-1 "О закрытом административно-территориальном образовании" (с изм. и доп.)  особый режим безопасного функционирования предприятий и (или) объектов в ЗАТО включает: установление контролируемых и (или) запретных зон по границе и (или) в пределах указанного образования; ограничения на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории; ограничения на полеты летательных аппаратов над его территорией; ограничения на право ведения хозяйственной и предпринимательской деятельности, владения, пользования и распоряжения землей, природными ресурсами, недвижимым имуществом, вытекающие из ограничений на въезд и (или) постоянное проживание (ч. 1). Решение об обеспечении особого режима в отношении конкретного ЗАТО принимается Правительством РФ.
 
    Той же статьей Закона предусмотрено, что обеспечение особого режима осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. Так, Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 655 утверждено Положение об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны Российской Федерации (с изм. и доп.).
 
    Согласно  гл.3 Положения об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 655 (с изм. на <ДАТА9>), установлен  пропускной режим в контролируемой зоне  закрытого образования.
 
                Вина Посту Д.   в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами - протоколом об административном правонарушении, составленным <ДАТА3> (л.д.3),  рапортом полицейского ОР ППСП МУ МВД России «Власиха» <ФИО1> (л.д.1).
 
                Оценивая  вышеизложенные доказательства  в их совокупности, суд признает их достоверными, а поэтому приходит к выводу о доказанности  вины  Посту Д. в совершении административного  правонарушения и его действия  правильно  квалифицированы   по  ст. 20.19 КоАП РФ.
 
                При назначении  наказания суд учитывает  характер  и степень  опасности правонарушения,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  и приходит к выводу  о необходимости назначить   Посту Д.  наказание в виде административного штрафа.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                           ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Посту Думитру виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.19  КоАП РФ, и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа  в размере 300 (Триста) рублей.
 
                Реквизиты для перечисления штрафа:Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытым административно-территориальным образованиям, на особо важных и режимных объектах Московской области л/сч04481А2650) ИНН получателя платежа 5032216996 Номер счета получателя платежа 40101810600000010102 Код ОКАТО 46573000000 КПП получателя платежа 503201001 Наименование банка получателя платежа: Отделение 1 Московского ГТУ Ьанка России г.Москва705. БИК 044583001. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья А. П. Кулеша