Постановление от 20 мая 2013 года №5-256/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-256/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-57-256/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном правонарушении
 
 
    г. Урюпинск 20 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 57 Волгоградской области Менжунова Ж.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 06 мая 2013 года в отношении Круглова П.Н.,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>ранее привлекавшегося  к административной  ответственности по ст. 20.20 ч.2 КоАПРФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных   правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Круглов П.Н. совершиладминистративное правонарушение,  предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплата  административного штрафа,  в срок, предусмотренный  ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6  Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Круглов П.Н. в судебное заседание не явился, согласно рапорта судебного пристава ОУПДС <ФИО1> по адресу указанному в постановлении Круглов П.Н. зарегистрирован, но фактически не проживает. Место его нахождения установить не удалось.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»   - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени  и месте судебного заседания и в случае, когда с указанного им места жительства  (регистрации) поступило сообщение о том, что оно  фактически не проживает  по этому адресу.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает считать Круглова П.Н., извещеннымо времени, дате  и месте рассмотрения дела, и рассмотреть дело в его отсутствие.
 
       Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Круглова П.Н. в совершенном административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена следующими обстоятельствами.
 
              По постановлению  начальника отдела полиции <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС>  полковника полиции <ФИО2>  по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>  на Круглова П.Н. наложеноадминистративное наказание  по ст. 20.20 ч.2 КоАПРФ,   в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Как следует из материалов дела, копию вышеуказанного постановления Круглов П.Н. получил 20.02.2013 года.Соответственно постановление  вступило в законную силу   05 марта 2013 года. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАПРФ  тридцатидневный срок уплаты административного штрафа по постановлению об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>  истек  <ДАТА8>
 
              Однако Круглов П.Н. административный штраф  в установленный законом  срок  не уплатил.
 
      Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
            Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Круглова П.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью доказана  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> (л.д. 2),  копией постановления (л.д.4).
 
          Исследованные при рассмотрении дела  доказательства позволяют мировому судье сделать вывод о виновности Круглова П.Н. в совершенном им правонарушении. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Круглова П.Н., мировым судьей не установлено.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая сумму штрафа, которая Кругловым П.Н. была не уплачена в срок предусмотренный ст.32.2 КоАПРФ в размере 500 рублей, мировой судья полагает возможным назначить Круглову П.Н. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Руководствуясь  ст. ст.  20.25 ч. 1, 29.10  Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Круглова П.Н. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ.
 
             Назначить Круглову П.Н. административное наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф перечислять: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области ( УВД г. Волгограда), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгограда, р/с 4010181030000001003, БИК 041806001, ИНН 3434000680, КПП 344501001, ОКАТО 18401000000, Код доходов: 18811690040040000140, Наименование платежа: Административный штраф. ОП№5 Управления МВД РФ по г. Волгограду.Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
         Документ, свидетельствующий  об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
         При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 
 
              Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления
 
 
    Мировой судья                                                                         Ж.И. Менжунова
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать