Постановление от 04 августа 2013 года №5-256/2013

Дата принятия: 04 августа 2013г.
Номер документа: 5-256/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                           № 5 -256/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Белгород                                                                                                 4 августа 2013 года
 
    Судья Белгородского районного суда Белгородской области          Гриднева А.В.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Солихова Н.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:
 
    Солихова Н.К., (информация скрыта)
 
    (информация скрыта),
 
установил:
 
    Солихов Н.К. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории РФ свыше 90 суток.
 
    Правонарушение совершено при таких обстоятельствах.
 
    05.04. 2013 года    гражданин (информация скрыта) Солихов въехал на территорию РФ через АКПП « Долбино». На территории Белгородского района в с. Драгунское выполнял строительные работы у физического лица. По истечению 90 суток, после окончания срока постановки на миграционный учет и до настоящего времени находился на территории РФ без постановки на миграционный учет, а также не передал документы принимающей стороне для продления срока постановки на миграционный учет.
 
    Солихов Н.К. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что он приехал в апреле в РФ на заработки и лечение. В судебном заседании заявил о раскаянии в содеянном и просил назначить ему наказание в виде штрафа без выдворения за пределы РФ.
 
    Вина в административном правонарушении, помимо его объяснений, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении (номер обезличен), рапортом начальника отделения ПНМ ОИК УФМС РФ по Белгородской области К. по факту выявленного нарушения миграционного законодательства.
 
    На момент составления протокола по делу об административном правонарушении соглашался Солихов Н.К. с допущенным им правонарушением при изложенных в протоколе обстоятельствах, подтвердил свои подписи в протоколе об административном правонарушении , в подписке о разъяснении прав и своих объяснениях.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 указанного Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 этого же закона.
 
    Из представленных материалов дела об административном правонарушении и из объяснений самого Солихова Н.К. видно, что срок временного пребывания на территории РФ ему не продлевался, виза, разрешение на временное проживание на территории РФ не выдавалась, вид на жительство ему не предоставлялся, документы на получение разрешения на временное проживание им не подавались.
 
    Действия Солихова Н.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Солихов Н.К.          понимал противоправность своих действий, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Солихова Н.К., суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Солихов Н.К. привлекался к административной ответственности на территории РФ по ст. 18.10, ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, является гражданином другого государства, постоянного официального источника доходов не имеет, длительное время проживал на территории РФ.
 
    С учетом данных о личности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Признать Солихова Н.К., (номер обезличен) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в спецучреждение ОМВД РФ по Белгородскому району.
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет: (номер обезличен).
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.
 
 
 
    Судья                                                                                               А.В. Гриднева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать