Постановление от 27 мая 2013 года №5-256/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-256/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    27 мая 2013 года                                                                                      г. Энгельс<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Котлова Е.А., при секретаре Шевченко А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Энгельса <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу:  <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    На основании определения мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области от 26 апреля 2013 года, которым было удовлетворено ходатайство <ФИО1> о направлении протокола об административном правонарушении с приложенными к нему материалами для рассмотрения по месту жительства, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ 06.05.2013 года поступило на судебный участок № 5 г. Энгельса Саратовской области.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении и приложенному к нему материалу 12.04.2013 года в 13 часов 47 минут на автомобильной дороге Самара - Пугачев <ФИО1> управляя автомобилем Камаз <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, перевозил тяжеловесный груз - металл, превысив допустимые погрузки на оси и полную массу транспортного средства. Допустимые нагрузки на ось (кг)  1-10000, 2-7500, 3-7500. Фактические осевые нагрузки (кг) составили: 1-4450; 2-11065; 3-10657. Полная масса транспортного средства с грузом составила 26173 кг, при допустимой 25000 кг. Разрешения на перевозку тяжеловесного груза не имелось.
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Заслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу,  мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.  12.21.1 КоАП РФ -  1. Перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения - (в ред. Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
    2. Перевозка крупногабаритных грузов с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, более чем на 10 сантиметров - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.
 
    3. Перевозка тяжеловесных грузов с превышением разрешенных максимальной массы или нагрузки на ось, указанных в специальном разрешении, более чем на 5 процентов - (в ред. Федерального закона от 06.11.2011 N 296-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении 64 АР 358172 от 12.04.2013 года - 12.04.2013 года в 13 часов 47 минут на автомобильной дороге Самара - Пугачев <ФИО1> управляя автомобилем Камаз <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, перевозил тяжеловесный груз - металл, превысив допустимые погрузки на оси и полную массу транспортного средства (л.д. 2).
 
    Согласно акту № 17 от 12.04.2013<ДАТА> -  у транспортного средства Камаз <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион  превышены допустимые  нагрузки на оси - (л.д. 3). 
 
    В соответствии с п. 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 N 272 (ред. от 30.12.2011)"тяжеловесный груз" - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.
 
    В соответствии с приложением <НОМЕР> к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом  предельно допустимая масса транспортного средства для трехосного автомобиля - 25 тонн.
 
    Согласно приложенному к протоколу акту № 17 от 12.04.2013<ДАТА> следует, что полная фактическая масса автомобиля Камаз <НОМЕР> государственный регистрационный знак У 003АЕ составила 26173 кг.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости переквалификации действий <ФИО1> с ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
 
    Назначая <ФИО1> наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего собой повышенную общественную опасность, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от наступления вредных последствий и их тяжести, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми суд считает фактическое признание его своей вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.  
 
    Смягчающим, административную ответственность обстоятельством, суд признает фактическое признание <ФИО1> своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Отягчающим, административную ответственность обстоятельством, суд признает наличие однородных правонарушений.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа.
 
             На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
постановил:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, который не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, должен быть уплачен на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 046), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов, счет: 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКАТО63250000000, КБК 18811643000016000140.
 
    Разъяснить, что согласно ст. 29.11 КоАП РФ в исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 КоАП РФ, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения
 
    Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    Копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    Водительское удостоверение на имя <ФИО1>, находящееся в материалах дела, возвратить законному владельцу <ФИО1>. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью вынесшего постановление, либо непосредственно в Энгельсский районный суд Саратовской области
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Е.А. Котлова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать